LordNфилософ (Вчера, 08:55, просмотров: 77) ответил Yurasvs на Вот именно. Даже с лазерами облом по энергетике, а они имеют
намного меньшую длину волны и, соответственно, требуют меньших
размеров зеркала для фокусировки. Пока что лучевое оружие остается
только в киносаге про Звёздные войны, как бы не хотелось
лампасоноcным генералам.ЛН
-
- 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(Вчера, 09:31)
- ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., Вчера, 09:34)
- Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы
стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(Вчера, 10:01)
- хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один
лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(Вчера, 10:10)
- яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(Вчера, 10:19)
- ну если так, тогда крутонах. - LordN(Вчера, 11:38)
- В одномод можно запихнуть сумму нескольких длин волн. И ещё
умножить на два, если каждого взять по две поляризации. Будет
дифракционно ограниченный луч. - SciFi(Вчера, 10:14)
- ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая
мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином
квантовом порыве. LordN(158 знак., Вчера, 11:37)
- А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном
порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять,
это повысит выживаемость цели? - Kpoк(Вчера, 12:04)
- если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., Вчера, 12:29)
- В этом же задача и состоит! - Kpoк(Вчера, 12:53)
- если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., Вчера, 12:29)
- Нету там мякотки. Ну, может, если мощу ещё в 100500 раз поднять, может, что-то и вылезет. - SciFi(Вчера, 11:58)
- А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном
порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять,
это повысит выживаемость цели? - Kpoк(Вчера, 12:04)
- ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая
мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином
квантовом порыве. LordN(158 знак., Вчера, 11:37)
- яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(Вчера, 10:19)
- хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один
лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(Вчера, 10:10)
- Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы
стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(Вчера, 10:01)
- ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., Вчера, 09:34)
- Откуда сведения? Те лазеры, которые я видел, имеют прекрасный КПД. - SciFi(Вчера, 09:06)
- например? LordN(240 знак., Вчера, 09:20 - 09:27, картинка)
- >>> SciFi(172 знак., Вчера, 09:21, ссылка, картинка)
- кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., Вчера, 09:27)
- Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(Вчера, 15:22)
- а хз. тут бы больше подошло "Алёша, дай мне мою булаву и посыпь его мелом.." LordN(3 знак., Вчера, 16:43)
- Хз, с этим пусть вояки разбираются. Вон ещё была вундервафля
railgun, и до сих пор не взлетело. Может, и с лазером та же фигня. - SciFi(Вчера, 09:30)
- о том и речь. нету у нас еще электроники способной заменить по мощности химию. - LordN(Вчера, 09:31)
- Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(Вчера, 15:22)
- кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., Вчера, 09:27)
- >>> SciFi(172 знак., Вчера, 09:21, ссылка, картинка)
- например? LordN(240 знак., Вчера, 09:20 - 09:27, картинка)
- 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(Вчера, 09:31)
