caxapa.ru :: у мощного лазера кпд преобразования энергии накачки в луч очень низкое

LordN^{философ} (13.10.2025 08:55, просмотров: 149) ответил Yurasvs на Вот именно. Даже с лазерами облом по энергетике, а они имеют намного меньшую длину волны и, соответственно, требуют меньших размеров зеркала для фокусировки. Пока что лучевое оружие остается только в киносаге про Звёздные войны, как бы не хотелось лампасоноcным генералам.

у мощного лазера кпд преобразования энергии накачки в луч очень низкое

пакет синхронных источников свч а-ля мазер будут иметь кпд на много, м.б. и порядок, выше

ЛН

Ответить

- 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(13.10.2025 09:31)
  - ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., 13.10.2025 09:34)
    - Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(13.10.2025 10:01)
      - хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(13.10.2025 10:10)
        
        яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(13.10.2025 10:19)
        
        ну если так, тогда крутонах. - LordN(13.10.2025 11:38)
        
        В одномод можно запихнуть сумму нескольких длин волн. И ещё умножить на два, если каждого взять по две поляризации. Будет дифракционно ограниченный луч. - SciFi(13.10.2025 10:14)
        
        ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином квантовом порыве. LordN(158 знак., 13.10.2025 11:37)
        
        А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять, это повысит выживаемость цели? - Kpoк(13.10.2025 12:04)
        
        если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., 13.10.2025 12:29)
        
        В этом же задача и состоит! - Kpoк(13.10.2025 12:53)
        
        Нету там мякотки. Ну, может, если мощу ещё в 100500 раз поднять, может, что-то и вылезет. - SciFi(13.10.2025 11:58)
        
        Есть ограничение на удельную по площади мощность лазерного луча после которой происходит плазменный пробой канала( лазерная искра). С этим ещё в начале 70-х столкнулись. - БAPMAЛEЙ(14.10.2025 06:04)
        
        о, есть идея как сделать активный молниеотвод из тучек LordN(3 знак., 14.10.2025 10:28)
- Откуда сведения? Те лазеры, которые я видел, имеют прекрасный КПД. - SciFi(13.10.2025 09:06)
  - например? LordN(240 знак., 13.10.2025 09:20 - 09:27, картинка)
    - >>> SciFi(172 знак., 13.10.2025 09:21, ссылка, картинка)
      - кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., 13.10.2025 09:27)
        
        Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(13.10.2025 15:22)
        
        Это спалит позицию этой многотонной маломобильной вундервафли. Следующим действием будет залп из минометов по этим координатам, вундерфафле капец. - Yurasvs(14.10.2025 22:51)
        
        Лазерный сварочник на 2-3 kW весит менее 100 kg + излучающая голова может быть вынесена от силового блока. - NeoPower____(15.10.2025 02:14)
        
        Он ничего не сможет далее нескольких десятков метров. ДИФРАКЦИЯ! Писал уже 100 раз. - Yurasvs(15.10.2025 06:58)
        
        а хз. тут бы больше подошло "Алёша, дай мне мою булаву и посыпь его мелом.." LordN(3 знак., 13.10.2025 16:43)
        
        Хз, с этим пусть вояки разбираются. Вон ещё была вундервафля railgun, и до сих пор не взлетело. Может, и с лазером та же фигня. - SciFi(13.10.2025 09:30)
        
        о том и речь. нету у нас еще электроники способной заменить по мощности химию. - LordN(13.10.2025 09:31)

0xFF