LordNфилософ (Сегодня, 14:55, просмотров: 55) ответил Adept на вчерась потратил ЛН
-
- неожиданная шутка? (хотя формально да, подходит, и даже реально
можно нарисовать:)) а если б поддерживались "резиновые" блоки и
более гибкая отрисовка связей, - то почему бы и нет :) - Adept(Сегодня, 15:00)
- реальный косяк у схематика в пикаде только один - ограниченный
размер поляны. LordN(227 знак., Сегодня, 15:04)
- У него есть ещё один косяк - отсутствие скриптового языка для реализации нехарактерных для схем Э3 взаимосвязей. Оркадовский Capture в этом смысле выглядит перспективнее. Я в прошлом несколько вакуумных и гидравлических схем в нём нарисовал. Но тоже не фонтан, нет механизма автоматического запуска скриптов при редактировании элементов схемы, скрипты приходится в рукопашную запускать. ЫЫyкпy(61 знак., Сегодня, 20:52)
- ну как бы "... настолько сурово" (С) (Вы, часом, не с Челябинска будете?? :)) Но на досуге обдумаю (пока вот "с ходу" не готов к такому повороту сюжета :)) - Adept(Сегодня, 15:25)
- реальный косяк у схематика в пикаде только один - ограниченный
размер поляны. LordN(227 знак., Сегодня, 15:04)
- неожиданная шутка? (хотя формально да, подходит, и даже реально
можно нарисовать:)) а если б поддерживались "резиновые" блоки и
более гибкая отрисовка связей, - то почему бы и нет :) - Adept(Сегодня, 15:00)