Solo (Вчера, 11:03, просмотров: 28) ответил reZident на Контрабанда же ж!-
- Именно РЭБ? РЭБ это тупиковая ветвь, на мой взгляд. Радар,
пеленгатор, обнаружитель, такое да, нужно. - AlexBi(Вчера, 11:46)
- Глупость несусветная.. РЭБ - это многоразовая система подавления, в
отличии от предлагаемой "Елки". Где вы столько "Елок" нарубите? И
как воину их таскать: это ж "гандон" одноразовый! Как пример
--> Solo(1 знак., Вчера, 13:29, ссылка)
- скажите, вы нормальный вообще? - Ralex(Вчера, 14:23)
- Ещё недавно кавалерия считалась тупиковой ветвью, как и
кинологическая служба - Kpoк(Вчера, 12:02)
- А как кавалерия вышла из тупика? Кинологическая служба никогда не
считалась тупиковой ветвью. - Anvar(Вчера, 12:20)
- Не вышла - конезаводов нет. А кони на передовой уже есть. - Kpoк(Вчера, 12:46)
- А-а понятно. Кавалерийские кони и просто кони это очень разные
сущности. А простых ездовых коней конезаводы производили и
производят - Anvar(Вчера, 12:53)
- И радостно поставляют в части? - Kpoк(Вчера, 13:13)
- Да что за ересь ты несешь. Кавалерия - это война на лошадях. А не
использование их как транспорта... где ты видишь на СВО
кавалерийские атаки? ... и где-то еще в мире. - POV(Вчера, 13:21)
- Драгуны смотрят с удивлением... - LightElf(Вчера, 16:52)
- Самокатные войска на аппаратах разной степени китайскости сейчас переживают реинкарнацию... - Chip_n_Go_20(Вчера, 15:35)
- Даже мой дедушка, который воевал в кавалерии, практически не ходил
в конные атаки. На лошадях исключительно перемещались по вражеским
тылам без привязки к АЗС. И в нынешней войне они перемещаются на
лошадях, а уж в бой вступают - по выбору. - Kpoк(Вчера, 13:52)
- Сейчас корм для коня найти сложнее чем АЗС. Это в прошлом веке в любой деревне было что поесть коню, даже зимой. Сейчас с едой для коня гораздо сложнее. А если вспомнить про обилие мин, про кучу "глаз" в небе, использование коней вызывает большие сомнения. - AlexBi(Вчера, 15:43)
- Перемещение - это не кавалерия. Это гужевой транспорт. - POV(Вчера, 15:20)
- И перемещение верхом тоже? И опять же, ты решил доёбываться до
деталей, упустив из внимания собственно коня. - Kpoк(Вчера, 15:36)
- Конь - это не технологично. Растить долго, а загнётся от любого
осколка или пули. Да просто ноги переломает на путанке. Кормить его
и обслуживать не просто. В чём смысл вообще? Если и используют то
только в подходящих условиях. - =AlexD=(Вчера, 15:41)
- Смысл один: черпает топливо для передвижения на любом лугу. - _volkanaft_(Вчера, 16:34)
- Особенно зимой. Хотя конечно у Наполеона от Гранд армии из России
сбежаловышло более тысячи кавалерии. Настоящей кавалерийской лошади овес нужон, впрочем как и тягловой - Anvar(Вчера, 17:17) - Чтобы черпать топливо с луга, нужно иметь этот луг круглогодично и
весь день выпасать на нём животину. - =AlexD=(Вчера, 16:36)
- Ночное существует! :-) _volkanaft_(403 знак., Вчера, 19:48)
- Особенно зимой. Хотя конечно у Наполеона от Гранд армии из России
- Не ко мне вопросы. Я ж не продаю коней, я озвучиваю новости с ЛБС. - Kpoк(Вчера, 16:18)
- На ЛБС используют вообще всё до чего могут дотянуть руки. Были бы
тюлени - использовали бы дрессированных тюленей. "Жить захочешь -
не так раскорячишься"(с) Это не значит что надо направить
грандиозные усилия на выведение дрессированных тюленей. =AlexD=(354 знак., Вчера, 16:35)
- Дураки, что с них взять. Надо отправить нашего
БуденногоАлексаД, быстро бы победили - Anvar(Вчера, 17:19)- "А сабелькой пробовали?" (с) - Ig_B(Вчера, 18:22)
- Нахер иди - =AlexD=(Вчера, 17:30)
- Четвёртый вообще-то. - Kpoк(Вчера, 16:47)
- :-( - =AlexD=(Вчера, 16:49)
- Дураки, что с них взять. Надо отправить нашего
- На ЛБС используют вообще всё до чего могут дотянуть руки. Были бы
тюлени - использовали бы дрессированных тюленей. "Жить захочешь -
не так раскорячишься"(с) Это не значит что надо направить
грандиозные усилия на выведение дрессированных тюленей. =AlexD=(354 знак., Вчера, 16:35)
- Смысл один: черпает топливо для передвижения на любом лугу. - _volkanaft_(Вчера, 16:34)
- Конь - это не технологично. Растить долго, а загнётся от любого
осколка или пули. Да просто ноги переломает на путанке. Кормить его
и обслуживать не просто. В чём смысл вообще? Если и используют то
только в подходящих условиях. - =AlexD=(Вчера, 15:41)
- И перемещение верхом тоже? И опять же, ты решил доёбываться до
деталей, упустив из внимания собственно коня. - Kpoк(Вчера, 15:36)
- Т.н. "тачанки" и пр. багги-мотоциклы. - Toчкa oпopы(Вчера, 13:45)
- Да что за ересь ты несешь. Кавалерия - это война на лошадях. А не
использование их как транспорта... где ты видишь на СВО
кавалерийские атаки? ... и где-то еще в мире. - POV(Вчера, 13:21)
- И радостно поставляют в части? - Kpoк(Вчера, 13:13)
- А-а понятно. Кавалерийские кони и просто кони это очень разные
сущности. А простых ездовых коней конезаводы производили и
производят - Anvar(Вчера, 12:53)
- Не вышла - конезаводов нет. А кони на передовой уже есть. - Kpoк(Вчера, 12:46)
- А как кавалерия вышла из тупика? Кинологическая служба никогда не
считалась тупиковой ветвью. - Anvar(Вчера, 12:20)
- Глупость несусветная.. РЭБ - это многоразовая система подавления, в
отличии от предлагаемой "Елки". Где вы столько "Елок" нарубите? И
как воину их таскать: это ж "гандон" одноразовый! Как пример
--> Solo(1 знак., Вчера, 13:29, ссылка)
- "Вы", "все"? О.о Вы же сами на задержки грузов российской таможней ссылаетесь! - reZident(Вчера, 11:13)
- Именно РЭБ? РЭБ это тупиковая ветвь, на мой взгляд. Радар,
пеленгатор, обнаружитель, такое да, нужно. - AlexBi(Вчера, 11:46)