caxapa.ru :: Уровень жизни так вырос, что они уже размножатся не хотят. От хорошей жизни несомненно.

Kpoк (27.10.2025 19:12, просмотров: 69) ответил Лaгyнoв на император на месте, промышленность тоже. Уровень жизни, продолжительность жизни и тп. Ах да! Воевать не дают. Азия без присмотра! Это важно....

Уровень жизни так вырос, что они уже размножатся не хотят. От хорошей жизни несомненно.

Ответить

- так это классика. По всем странам. Достаточно положить рядом уровень жизни и рождаемость. Максимальная - в Африке, Латинской Америке. В Азии, где уровень растет - сразу рождаемость падает. Вот классика по Ю.Корее Лaгyнoв(1 знак., 28.10.2025 09:03, картинка)
  - Мы как обычно имеем дело с напёрсточниками. "Уровень жизни" они измеряют в сожраных сникерсах. И только. Фатальная задроченность пациента в эту бухгалтерию не попадает. - Kpoк(28.10.2025 09:27, +2)
    - не вижу возражений с фактами - Лaгyнoв(28.10.2025 16:31)
      - Херово они там живут. Задроченные постоянно. - Kpoк(28.10.2025 19:09)
        
        а в Европе? Как там в Германии с рождаемостью? Лaгyнoв(1 знак., 29.10.2025 12:59, картинка)
        
        А как там с настроением у обывателей? - Kpoк(29.10.2025 13:28)
        
        я не знаю настроений. Я вижу результат - падение рождаемости при высоком материальном уровне жизни. У вас есть данные о настроениях? - Лaгyнoв(29.10.2025 16:12)
        
        Продажи Прозака - это релевантные данные? - Kpoк(29.10.2025 22:33)
        
        Телега и лошадь. Высокий материальный уровень жизни индивида достигается путем снижения рождаемости. "Поросеночек маленький, на всех не хватит". Опять же, ребенок - это проект на 20-25 лет. А в высококонкурентном обществе закладываться даже на 10 лет относительного благополучия могут не только лишь все. Вот и получается, что пока создашь более-менее устойчивую материальную базу - родилка уже не работает. Лично знаю несколько семей, которые бы и рады еще парочку LightElf(85 знак., 29.10.2025 16:28)
        
        так мы и приходим к выводу - современное общество категорически не нуждается в притоке новых членов. Только и всего. Старое общество (особенно основанное на с/х производстве) как раз категорически требует большой семьи, много работников. Сейчас зачем тебе дети? И без них проживешь. А раньше никак нельзя. - Лaгyнoв(Вчера, 09:53)
        
        С детей работники - себя не прокормить. А земельную долю каждому сыну - где взять? В Сибирях оно может и ничего, а в центральной России уже с 20му веку было дикое перенаселение. Рождаемость упала ниже плинтуса с изобретением надёжной контрацепции. Ну и все эти феминистические "освобождения" женщин. - =AlexD=(Вчера, 10:12)
        
        По радио ежедневная реклама - каждому русскому гектар земли. Я даже не знаю, в чём подвох, но крутят регулярно. - Kpoк(Вчера, 10:57)
        
        То, что крутят - это частная лавочка. гОдные участки за отнюдь не 100к рублей. Не путайте с дальневосточнм гектаром. - POV(Вчера, 15:24)
        
        Нам впаривают в Подмосковье - Kpoк(Вчера, 15:28)
        
        "мой гектар"? Я это по радио слышу постоянно. Это же не государево. POV(1 знак., Вчера, 15:31, картинка)
        
        подозреваю, что это какой-нить "Самолет" на волне льготной ипотеки нахапал картофельных полей в ипенях и теперь не знает что с этой землей делать. - LightElf(Вчера, 21:38)
        
        "Брускоин". Пирамидка, нахапали земли. Типа построят вам деревянный дом (как при бабушке!) для спокойной жизни. Успейте пока не подорожал. maik-vs(104 знак., Сегодня, 11:33)
        
        То есть на плечах у госпропаганды, занимаются торговлей. Талант, чего тут скажешь. Но когда виден выгодоприобретатель , не так страшно. - Kpoк(Вчера, 15:47)
        
        Чтобы обогощаться на земле под Москвой, нужно быть Грудининым или кем-то в этом духе. Радиоприёмник в этом вопросе едва ли поможет. - SciFi(Вчера, 15:30)
        
        Подвох в том, что гектар - ни туда, ни сюда. Для ~~Атоса слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало~~ домика с огородом этого черезчур, а для с/х - ниочем. - LightElf(Вчера, 15:15)
        
        А для конопли? - Kpoк(Вчера, 15:23)
        
        Подвох в том, что этот гектар скорее всего находится в ипенях, где нет мало-мальски развитой инфраструкты. - reZident(Вчера, 11:00)
        
        Это бы полбеды. Скорее всего явятся убедительные парни и предложат продать за разумную сумму (как когда-то с ваучерами). - Kpoк(Вчера, 11:17)
        
        В условиях III мировой уже не знаешь как и рожать, даже если бы проблем с рожалкой не было. - =AlexD=(29.10.2025 16:37)
        
        У Вас смещённая оценка. Дочка рассказывает о тех, с кем водится - яхтсмены, туристы в Антарктиду и пр. люд - не бедный по умолчанию. - Toчкa oпopы(29.10.2025 16:22)
        
        Насчет "небедности по умолчанию" всё не так просто. На поверку окажется что 75% живут с оборота. И как только оборот сократится, им жрать станет нечего. Cкpипaч(303 знак., Вчера, 10:19)
        
        Чарли Мангер рассуждал о том, что в современном мире обывателю доступны блага, которые о которых в старину и короли не мечтали. Но зависть всё равно не позволяет быть счастливым, всегда у кого-то будет больше и лучше. Ну и за скобками этого рассуждения остаётся богатство, эта штука вне времени, наверное. - SciFi(Вчера, 10:23)
        
        Марксисты говорят что единственное возможное богатство - время. А то что в заводской столовой подают рябчиков и чёрную икру, полу-кастрюлями это тупое разводилово. - Cкpипaч(Вчера, 14:19)
        
        Данунафиг. Думаю, кожаный мешок чуть сложнее, чем секундомер с ножками. Фтопку простые объяснения. При всём уважении к "марксистам". - SciFi(Вчера, 14:21)
        
        Время жизни человека - невозобновляемый ресурс. - LightElf(Вчера, 15:17)
        
        Значит, секундомер с ножками. Ну ок. - SciFi(Вчера, 15:20)
        
        У меня другое мнение, хоть и не совпадающее с марксистами. Что есть богатство, если оно как абонимент в спортзал - сегодня есть, а завтра может быть даже не забрано, а просто "не продолжено" ? - Cкpипaч(Вчера, 17:58)
        
        "Жить богато" это сколько в деньгах? Если тратить на себя $10k в месяц, вроде бы ок? Cкpипaч(177 знак., Вчера, 18:04)
        
        Моё определение "Богатство" это... Cкpипaч(62 знак., Вчера, 18:10)
- Дык у нас та же фигня. И не только у нас. - SciFi(27.10.2025 20:02)

0xFF