 Nikolay_Po (28.10.2025 11:30, просмотров: 68) ответил reZident на Цепь +3.3V вы сделали короткой, а возвратный путь для GND не
слишком ли большой получается? Тем более он все равно через
переходные отверстия идет. Я бы разместил конденсатор на другой
стороне прямо над 46 и 48 выводами. Длина трасс от выводов МК до
выводов конденсатора даже с учетом переходных отверстий получилась
бы не более 1,5мм. Ну да, переходные, соединяющие цепи с полигонами
питания, оказались бы на полпути, на расстоянии 0,5-0,7мм от того и
другого.
 Nikolay_Po (28.10.2025 11:30, просмотров: 68) ответил reZident на Цепь +3.3V вы сделали короткой, а возвратный путь для GND не
слишком ли большой получается? Тем более он все равно через
переходные отверстия идет. Я бы разместил конденсатор на другой
стороне прямо над 46 и 48 выводами. Длина трасс от выводов МК до
выводов конденсатора даже с учетом переходных отверстий получилась
бы не более 1,5мм. Ну да, переходные, соединяющие цепи с полигонами
питания, оказались бы на полпути, на расстоянии 0,5-0,7мм от того и
другого.
А, вспомнил. Замотался уже настолько, что забываю о самостоятельно
принятых решениях (но исполняю). У меня вторая обратная сторона - "пользовательская", из SMD на ней лишь
светодиоды с ручной пайкой и выводные компоненты, в основном,
разъёмы. Это сильно упрощает мелкосерийное производство. Поэтому
вся блокировка принципиально на стороне ИМС.