0xFF

из-за эффекта внезапности она имела высокий процент поражения. Базу в Очакове просто вынесли. Потребовалось пара месяцев (или даже больше?) прежде чем ВСУ адаптировались и получили в распоряжение средства ПВО с нужными параметрами для сбития "Калибров". "Тегерань" так же можно отнести к средствам точного поражения, а их уязвимость компенсировалась низкой стоимостью. После этого ещё полетели "Кинжалы", показав что если что-то надо поразить, оно будет поражено. Спустя пару лет полетел "Орешник", не то чтобы это супер точное средство поражения, но всё же - испытали и такое, что-то мне говорит не в последний раз, просто получили данные первого пуска и дали корректировку ТЗ инженеграм.

Так что я бы не сказал что мы в какой-то момент по средствам точного поражения были слабы, или были слабее других стран. Просто а) воспользовались достижениями первых месяцев плохо, в том числе из-за невоенных, политических моментов, и б) по средствам ближнего радиуса мы догоняли ВСУ, чем лидировали, но я так же обращаю ваше внимание что НИКТО в мире не предполагал такой эффективности этих средств (при определенном уровне насыщения ЛБС этими средствами, замечу), иначе к моменту начала СВО уже все террористические организации массово бы применяли такое для безответных терактов.