Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
31 октября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
1550934
Топик полностью
Ralex
(29.10.2025 18:53, просмотров: 37)
ответил
Nikolay_Po
на
Спасибо. МК специфический. У него внутри корпуса разварена внешняя, по отношению к кристаллу, флеш. И у него отдельный контроллер PHY. Может и на кристалле, но "присопливленный сбоку". И второй вывод 3.3В - это для питания PHY Ethernet. Для него же и крупный конденсатор в микрофарады.
Ну если это прям фай, я бы отдельно ему подводил питание и кондеры. Лучше на 4 мм дальше от корпуса, чем объединять с ядром. Но наверное это дуть на воду после горячего молока.
Ответить
+100. Питание PHY лучше бы разъединить с питанием GPIO.
-
reZident
(29.10.2025 19:34
)
Зачем? Чтобы защитить от защёлкивания, когда мощная помеха в Ethernet прилетает?
-
Nikolay_Po
(Вчера, 01:19
)
помимо высокого уровня напряжения, помеха может сформировать низкий уровень, что приведет к непредсказуемым последствиям в выполнении программы.
-
Ralex
(Вчера, 11:27
)
На демо-борде оно работет. Ну и МК с фаем на борту уже мейнстримом становятся.
-
Nikolay_Po
(29.10.2025 19:08
)