"Если кто-то украл такую сумму экономически это эквивалентно
убийству." Ваш тезис по уравниваю кражи и убийства никак не вяжется с
реалиями хотя бы потому, что кража имущества у физического лица не
является причиной по которой в 100% случаев наступает смерть
обокраденного. А кража имущества или денег у государства вообще не
то же самое, что кража у физического лица. Кстати, даже в одном из первых сборников законов - "Русской правде" за убийство существовали вполне конкретные штрафные расценки (вира). Причем была предусмотрена как индивидуальная так и коллективная отвественность, когда за убийство в ходе разбоя вся семья разбойника могла быть выдана "на потокъ и разграбление". При "бытовом" же убийстве виру выпачивал сам убийца, деньгами или своей работой определенное время на благо семьи убитого.
reZident (Вчера, 19:18, просмотров: 65) ответил Codavr на Средний человек за жизнь получает средняя зарплата помножить на
средний трудовой стаж. Если кто-то украл такую сумму экономически
это эквивалентно убийству. Рынок на дворе. Если вдесятеро больше,
то это серийный убийца. Почему вору дают 8 лет, а не пожизненное
как серийному убийце? Почему полицая Галушко убившего крестьянскую
семью повесили, а какого-нить российского чиновника укравшего
миллиард низзя?