Лaгyнoв (02.11.2025 12:19, просмотров: 126) ответил jlm на Если и было успешное испытание, где бабки и время возьмут, чтоб
поставить на дежурство эти посейдоны с буревестниками (про
скрытность доставки, надежность и эффективность отдельная история),
продолжая вести боевые действия? Посейдон отличная тема, для
пропаганды с той стороны, людоедского способа ведения войны.-
- если рассматривать войну как продолжение политики, то разница есть. jlm(573 знак., 02.11.2025 14:30)
- Вот именно это и надо давно отменить - "война есть продолжение
политики". Вот сейчас закончил смотреть 10-серийный американский
док. фильм про войну во Вьетнаме. Очень страшный, с подробным
показом людоедских способов ведения войны. В итоге американцев
выпнули из Вьетнама. Всё было зря для них. Не смогли сдержат там
коммунизм. И что? Проходит 25 лет и капитализм приходит во Вьетнам.
То, ради чего воевали столько, достигнуто экономическим путем. - Лaгyнoв(03.11.2025 08:40)
- А разве американцам "капитализм" был нужен?! Ооооо! :) Батенька, им
нужна была ВЛАСТЬ. И во Вьетнаме они по прежнему никакой власти не
имеют. Так пишут. - Cкpипaч(03.11.2025 09:23)
- в начале 60-х ситуация в Азии вообще и в ЮВА в частности была
весьма критической. Китай всё дальше распространял влияние. Сев.
Корея устояла. В Индонезии коммунисты практически всем командуют.
США никак не могли позволить Вьетнам под коммунистами. Т.е. дело
было именно во власти компартии. Им же в голову тогда не приходило,
что под властью компартия может быть рыночная экономика и
интеграция в мировой рынок. - Лaгyнoв(03.11.2025 11:29)
- Про Вьетнам есть версия установления контроля над трафиком т.н.
"золотого треугольника" - NeoPower_____(05.11.2025 17:26,
)
- Трафик вроде там через Бирму шел - Лaгyнoв(05.11.2025 17:46)
- Про Вьетнам есть версия установления контроля над трафиком т.н.
"золотого треугольника" - NeoPower_____(05.11.2025 17:26,
- в начале 60-х ситуация в Азии вообще и в ЮВА в частности была
весьма критической. Китай всё дальше распространял влияние. Сев.
Корея устояла. В Индонезии коммунисты практически всем командуют.
США никак не могли позволить Вьетнам под коммунистами. Т.е. дело
было именно во власти компартии. Им же в голову тогда не приходило,
что под властью компартия может быть рыночная экономика и
интеграция в мировой рынок. - Лaгyнoв(03.11.2025 11:29)
- А разве американцам "капитализм" был нужен?! Ооооо! :) Батенька, им
нужна была ВЛАСТЬ. И во Вьетнаме они по прежнему никакой власти не
имеют. Так пишут. - Cкpипaч(03.11.2025 09:23)
- Ты не прав. С точки зрения специалистов, иметь моральное право - очень большое достижение. Трамп добился права нарушать любые
законы, как своей страны, так и международные. Cкpипaч(636 знак., 02.11.2025 15:12)
- В фильмах русские смоют не только Техас с Флоридой. Волна пройдет с
восточного до западного побережья )). Эволюция стратегического яо
(к которому относится посейдон) идет по пути экономичности:
многоголовости , с уменьшением мощности, при увеличении точности.
Посейдон дрейфует в обратную сторону. Царь пушка в морском
исполнении. jlm(1 знак., 02.11.2025 15:45, ссылка)
- Что вас более
убедитнапугает: неказистый супер-метатель отравленных иголок с лазерным ии-наведением, или лопата - в руках дикаря, который возомнил, что тоже умеет в лазеры, яды и ии? - maik-vs(02.11.2025 21:46) - Это как-то отменяет понимание что Трамп обязан учитывать что его люди реально боятся быть смытыми нахрен с
материка? - Cкpипaч(02.11.2025 16:21)
- Можно играть на страхе дешевле и быстрее, чем пытаться смывать
побережья сша. jlm(344 знак., 02.11.2025 16:47 - 23:27, ссылка, ссылка)
- Как лучше, скажи? - maik-vs(02.11.2025 23:09)
- Подводный более скрытный, т.к. его глубина погружения запросто
может составлять 1-2-3 км. - NeoPower_____(02.11.2025 22:49,
)
- чтоб так нырять, аппарат должен уметь менять плавучесть в десятки
раз, при оч. небольших размерах, если за счет крыльев его за сотню
км будет слышно. - jlm(02.11.2025 23:43)
- Во сколько десятков раза? Злые языки пишут, что у воды очень малая
сжимаемость, то есть плотность оооочень слабо зависит от глубины. - Kpoк(02.11.2025 23:46)
- Дело не только в сжимаемости. При тех размерах этой суперторпеды,
чтоб на глубину в километры нырять, толщина стенки в десяток см
минимум. Термоядерный заряд - по габаритам царь-бомбы можно
прикинуть, реактор/преобразователь на гребной винт . Все очень
тяжелое, габаритное. Обьем под балластные цистерны очень небольшой,
если вообще они там будут. - jlm(03.11.2025 00:11)
- Тяжелое и габаритное у реактора это биологическая защита. Если на
это забить, т.к. вокруг кроме рыб никого нет, то все очень сильно
упрощается. А уж если додуматься использовать ходовой реактор как
часть ЯБЗ... - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:47,
) - С десятком см толщины ты тоже ошибся. Бывает. - maik-vs(03.11.2025 07:20)
- Это существо просто не слышало про батискафы в Марианской впадине. Что оно там прикидывает, то смешно и неэстетично. - Бapбoc(03.11.2025 20:40)
- a погуглить прежде чем писать? Eще запас по прочности желательно
иметь от глубинных бомб. jlm(30 знак., 03.11.2025 11:18)
- А подумать? - "у обитаемых сфер" там написано, да? Так вышло, что я всю жизнь рядом с людьми, опускающими разное на глубину до 6 км. Вот, прямо сейчас тоже. maik-vs(202 знак., 04.11.2025 04:21)
- Аппарату, способному нырнуть на несколько км, глубинные бомбы, совершэнно пох. Ну, развешто, термоядерные. - mse homjak(03.11.2025 20:48)
- я прочёл дословно: "должен МЕНЯТЬ плавучесть в несколько десятков
раз". - Kpoк(03.11.2025 00:16)
- ошибся, с кем не бывает. - jlm(03.11.2025 00:30)
- Тяжелое и габаритное у реактора это биологическая защита. Если на
это забить, т.к. вокруг кроме рыб никого нет, то все очень сильно
упрощается. А уж если додуматься использовать ходовой реактор как
часть ЯБЗ... - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:47,
- Дело не только в сжимаемости. При тех размерах этой суперторпеды,
чтоб на глубину в километры нырять, толщина стенки в десяток см
минимум. Термоядерный заряд - по габаритам царь-бомбы можно
прикинуть, реактор/преобразователь на гребной винт . Все очень
тяжелое, габаритное. Обьем под балластные цистерны очень небольшой,
если вообще они там будут. - jlm(03.11.2025 00:11)
- Во сколько десятков раза? Злые языки пишут, что у воды очень малая
сжимаемость, то есть плотность оооочень слабо зависит от глубины. - Kpoк(02.11.2025 23:46)
- чтоб так нырять, аппарат должен уметь менять плавучесть в десятки
раз, при оч. небольших размерах, если за счет крыльев его за сотню
км будет слышно. - jlm(02.11.2025 23:43)
- Одного не понимаю, чего ноете? Не спросили чем кого пугать? Ваше
мнение
пришлось засунутьне востребовано? Скажите спасибо мирозданию. Я, например, счастлив что ТАКИЕ решения от меня не зависят и ОБ ЭТОМ меня никто не спрашивает. - Cкpипaч(02.11.2025 17:19)- Страх как ни крути эффективно. Может Трамп пауков боится ). - jlm(02.11.2025 18:23)
- Можно играть на страхе дешевле и быстрее, чем пытаться смывать
побережья сша. jlm(344 знак., 02.11.2025 16:47 - 23:27, ссылка, ссылка)
- Что вас более
- В фильмах русские смоют не только Техас с Флоридой. Волна пройдет с
восточного до западного побережья )). Эволюция стратегического яо
(к которому относится посейдон) идет по пути экономичности:
многоголовости , с уменьшением мощности, при увеличении точности.
Посейдон дрейфует в обратную сторону. Царь пушка в морском
исполнении. jlm(1 знак., 02.11.2025 15:45, ссылка)
- Вот именно это и надо давно отменить - "война есть продолжение
политики". Вот сейчас закончил смотреть 10-серийный американский
док. фильм про войну во Вьетнаме. Очень страшный, с подробным
показом людоедских способов ведения войны. В итоге американцев
выпнули из Вьетнама. Всё было зря для них. Не смогли сдержат там
коммунизм. И что? Проходит 25 лет и капитализм приходит во Вьетнам.
То, ради чего воевали столько, достигнуто экономическим путем. - Лaгyнoв(03.11.2025 08:40)
- Всё же, прилагательное "людоедский" означает не просто чью-то смерть (неизбежную, ибо все мы смертны), а получение удовольствия, садизм. Cкpипaч(201 знак., 02.11.2025 12:24)
- если рассматривать войну как продолжение политики, то разница есть. jlm(573 знак., 02.11.2025 14:30)