Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
6 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Технологии

1551866 Топик полностью

LordN^{философ} (03.11.2025 09:20, просмотров: 137) ответил pavel2000 на Необходимо прокинуть электрическое соединение на вращающийся столик. Вращение ограничено, 180 градусов. Высота узла небольшая, предполагается использовать FFC-шлейф. Вопрос в схеме укладки - есть ли у одной преимущество перед другой? (на рисунке предполагается вращение внутреннего вала против часовой стрелки на пол оборота)

Б - только

а) петля должна быть достаточной длины

б) петля должна иметь устойчивые достаточные зазоры сверху и снизу

вариант А будет испытывать большие боковые нагрузки и сильнее будет шоркаться о стенки.

в варианте Б скольжения не будет нигде, только качение.

ЛН

Ответить

- Не совсем согласен. Вариант А будет испытывать основную нагрузку на растяжение-сжатие по длине и изгиб по внутреннему радиусу. Вариант Б - при небольшой разнице внешнего и внутреннего радиуса будет высокая нагрузка на изгиб, причем попеременно по всей длине кабеля, но и нагрузки на растяжение-сжатие тоже будут, хоть и в меньшей степени. Трение о стенки будет в обоих случаях. - reZident(03.11.2025 11:02)