caxapa.ru :: Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм) противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству.

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 09:47, просмотров: 51) ответил Лaгyнoв на И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй, то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10 серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что? Импичмент президенту. И всё.

Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм) противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству.

... но не любой ценой.

Ответить

- Так я не понял про Европу, Штаты и Китай. Это всё соответствует природе? На самом деле, думаю что да. Всё время вспоминаю свой 3 курс в НЭТИ.. Политэкономия. 1 семестр - политэкономия капитализма. 2 семестр - политэкономия социализма. На 1-м - всем всё понятно и логично. Деньги-товар-деньги. Кто, куда и зачем. 2 семестр - полный ступор. Что? Где? Как??? Главное даже лектор не может объяснить. :-))) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:17)
  - Является ли гос.капитализм естественным состоянием человека? (соответствует его природе) - однозначно нет. Точно также как неестественны помытые с мылом руки. - Cкpипaч(Сегодня, 14:33)
  - Дорасти надо, понятное дело! _volkanaft_(102 знак., Сегодня, 10:50)
- всё верно (про текущее строительство "социализма/коммунизма" в течение 20 века). Но представим строительство ДнепроГЭС посреди океана. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:12)

0xFF