=AlexD= (01.05.2009 13:48, просмотров: 178) ответил Ксения на А вы просто возьмите любой МК с нужным вам объемом SRAM и приделайте к нему FT2xx. Тем более что, судя по вашим прежним постам, вы на FT2xx основательно подсели - вам трудно будет с интегрированным USB. Впрочем, большинство участников этой конференцииЭто моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Так ему и надо :). У народа выработался рефлекс, что аппаратное решение быстрее и надежнее программного. И это действительно так. Но FTDI на этом рефлексе спекулирует, позиционируя себя, как аппаратное решение USB-связи, когда как на самом деле FTDI - Ксения(158 знак., 02.05.2009 20:11)
- В общем, наезд мало имеет общего с реальной действительностью. Номенклатура малоногих дешевых камней с USB не особо богата. Посему и пользуют люди костыли аля-FTDI. Rst7(266 знак., 02.05.2009 16:11)
- Между прочим, Silabs продает как свои мосты CP2102, CP2103 (аналог мостов от FTDI), так и МК, на базе которых эти мосты сделаны C8051F326, C8051F327 Dir(382 знак., 02.05.2009 23:20)
- Вот и правильно делаете! - Ксения(02.05.2009 20:13)
- В общем, наезд мало имеет общего с реальной действительностью. Номенклатура малоногих дешевых камней с USB не особо богата. Посему и пользуют люди костыли аля-FTDI. Rst7(266 знак., 02.05.2009 16:11)
- Да и на "большинство участников этой конфы" тоже :( И чем мы ей не угодили? - Dir(01.05.2009 15:57)
- Потому что для вас процессор - микросхема. - Ксения(01.05.2009 21:53)
- Так ему и надо :). У народа выработался рефлекс, что аппаратное решение быстрее и надежнее программного. И это действительно так. Но FTDI на этом рефлексе спекулирует, позиционируя себя, как аппаратное решение USB-связи, когда как на самом деле FTDI - Ксения(158 знак., 02.05.2009 20:11)