-
- Да похеру им на то что один народ. Шкурный интерес возобладал. Им
пообещали безвиз и НАТО, а для этого надо немного русню пострелять,
тогда быстрее запануют. Крым Донбасс им нахуй не сдался, они хотели
просто купить себе место в европейском садочке, а для этого
очевидно надо продать и братьев и отцов, и дедов. - Codavr(09.11.2025 16:46)
- "Им" это кому? Немножко марксиско-ленинской теории, не помешает? Cкpипaч(226 знак., 09.11.2025 21:08)
- Вообще эта история очень напоминает историю Литвы, которая тоже
пыталась быть субъектом истории - Anvar(10.11.2025 08:45)
- Если что, современная Литва была маленьким кусочком средневековой
Литвы. Ядро средневековой Литвы - территория современной РБ. А
нынешние литовцы в средневековье жамойтами или вроде того,
назывались. И существенной роли не играли. - vesago(11.11.2025 12:32)
- Угу , так не играли, что десяток российских княжеских родов оттуда. А в источниках с 11 века упоминаются, а с 13 века договора заключаются. Но у белорусских историков да, свой взгляд, "украинский"))))). - Anvar(11.11.2025 12:46)
- Большой период времени - это было могущественное государство. Но все когда-нибудь заканчивается. Настало время, когда сами попросились в состав Российской Империи. Кстати, если покопаться. практически все династии царей российских корнями из средневековой Литвы. - vesago(11.11.2025 12:40)
- Москва и Вильно воевали сто (или двести?) лет за первенство на
Руси. Победитель получает все... - LightElf(10.11.2025 12:58)
- Там тоже был выбор у Литвы, они выбрали католичество и
действительно на тот момент это была передовая религия в научном и
культурном смысле , проигнорировав значение экономики - Anvar(10.11.2025 13:12)
- Не то чтобы "Литва выбрала". Им пришлось, в определенный момент,
пойти на унию с католической Польшей. Что постепенно привело к
таким последствиям. Кто первым встал (объявил себя третьим Римом) -
того и тапки. А воевать с Москвой и иметь церковное начальство в
Москве было как-то неудобно. - LightElf(10.11.2025 13:58)
- Был у них выбор, если бы приняли православие, Вильнюс бы и стал
Москвой. Другое дело , что тогда пришлось бы им воевать с Польшей,
немцами, шведами и прочими. - Anvar(10.11.2025 14:00)
- Так они и были православными, в основном ;-) - LightElf(10.11.2025 14:05)
- Нет, они были язычниками, подданных у них было много православных и
другие старались к ним уйти. А когда сделали выбор, православное
население западных княжеств Руси, стало враждебным. Я же говорю,
как сейчас на Украине восточные области. Даже Скрипач не понимает,
что на самом деле произошло. - Anvar(10.11.2025 14:13)
- Не понимаю? Ну, пусть :) - Cкpипaч(10.11.2025 14:44)
- Нет, они были язычниками, подданных у них было много православных и
другие старались к ним уйти. А когда сделали выбор, православное
население западных княжеств Руси, стало враждебным. Я же говорю,
как сейчас на Украине восточные области. Даже Скрипач не понимает,
что на самом деле произошло. - Anvar(10.11.2025 14:13)
- Так они и были православными, в основном ;-) - LightElf(10.11.2025 14:05)
- Был у них выбор, если бы приняли православие, Вильнюс бы и стал
Москвой. Другое дело , что тогда пришлось бы им воевать с Польшей,
немцами, шведами и прочими. - Anvar(10.11.2025 14:00)
- Не то чтобы "Литва выбрала". Им пришлось, в определенный момент,
пойти на унию с католической Польшей. Что постепенно привело к
таким последствиям. Кто первым встал (объявил себя третьим Римом) -
того и тапки. А воевать с Москвой и иметь церковное начальство в
Москве было как-то неудобно. - LightElf(10.11.2025 13:58)
- Там тоже был выбор у Литвы, они выбрали католичество и
действительно на тот момент это была передовая религия в научном и
культурном смысле , проигнорировав значение экономики - Anvar(10.11.2025 13:12)
- В Литве я был, несколько лет назад. Всё у них хорошо, просто не
придумывайте другим желаний, которых у них нет. - Cкpипaч(10.11.2025 10:01)
- Особенно естественный прирост населения! _volkanaft_(79 знак., 11.11.2025 11:17, картинка)
- Зато жилищного кризиса нет. - Andreas(11.11.2025 11:37)
- "Москвичи, стесненные жилищьным кризисом, хлынут в
ВасюкиВильнюс. Вильнюс автоматически превращается в Нью-Москву, Москва - в старые Васюки" :-) il-2(9 знак., 11.11.2025 14:21)- "новая Рига" - что-то знакомое? )) - maik-vs(11.11.2025 23:03)
- "Москвичи, стесненные жилищьным кризисом, хлынут в
- Зато жилищного кризиса нет. - Andreas(11.11.2025 11:37)
- Я про 14-16 век. Была великая страна, а потом....... - Anvar(10.11.2025 10:45)
- Туризм и эмиграцию смешиваете? И как там живется без знания
титульного языка? - reZident(10.11.2025 10:20)
- "Титульные" его знают. Cкpипaч(35 знак., 10.11.2025 10:25)
- Понимать разговорный язык и сдать экзамен на знание
государственного языка далеко не одно и то же. А за не сдачу
экзамена - депортируют. - reZident(10.11.2025 10:29)
- Титульных?! ооООО! %) - Cкpипaч(10.11.2025 10:30)
- Вы титульный литовец что ли? Ну извините, не в курсе был! - reZident(10.11.2025 10:31)
- Бля. Так это было "Скрипач - хочет"? Я же спросил, сложно было
сразу сказать? - Cкpипaч(10.11.2025 10:34)
- Я не знаю по какой причине вы взяли придуманный вами же лозунг
"Скрипач хочет" на свой щит и этим щитом пытаетесь все время
прикрываться. Это примерно то же самое, когда еврей не может
достойно ответить и просто обвиняет оппонента в антисемитизме. Я
срегировал на ваше "всё у них хорошо", где под "ними" я понял всех
(любых) людей, живущих и работающих в Литве, а не только лиц
титульной национальности. - reZident(10.11.2025 10:58)
- А я не знаю, почему вы приписываете мне желания куда-то уехать,
устроить революцию, перевернуть потребительский рынок или
похрестить всех в буддисты, когда я всего лишь указываю на
несоответствие фактам некоторых высказываний коллег. Cкpипaч(34 знак., 10.11.2025 11:05)
- Дайте ссылку, где я вам приписывал "желания куда-то уехать,
устроить революцию, перевернуть потребительский рынок или
похрестить всех в буддисты". Вы вновь по-женски обобщаете для того,
чтобы можно было "отползти" от своих утверждений. Аля щит с
лозунгом "Скрипач хочет". - reZident(10.11.2025 11:07)
- Пожалуйста, ссылка. Cкpипaч(1 знак., 10.11.2025 11:20, ссылка)
- Гм. Вы же на русском языке пишете. Поэтому должны повествовательное
предложение от вопросительного отличать! Я не очень понимаю, как в
вопросительном предложении можно что-либо утверждать О.о Но если вы
как-то умудрились это именно так понять, то какой из четырех
перечисленных вами тезисов я вам приписал в двух вопросительных предложениях? - reZident(10.11.2025 21:34)
- Вы почему-то решили что я "чего-то хочу". Чего именно, мне вникать
лень. Повторяю, я просто привел факт, который противоречил тезису
Анвара, о том что "литовцы доигрались". - Cкpипaч(10.11.2025 22:04)
- к слову про литовцев. В аналогичной ситуации и австрийцы. Причем в
отличие от литовцев вот совсем недавно (чуть больше 100 лет назад)
- величайшая многовековая империя Европы. И где теперь та Вена? А
вот ничего страшного, живут же. Хотя уж они точно "дигрались" :-) - Лaгyнoв(11.11.2025 08:18)
- 100 лет назад она уже никакая была))) . Проблемы у нее начались в 1848 году, потом она уже катилась по наклонной и в 1914 году они уже не видели способа разрешить кризис, кроме как воевать с Сербией. И то же ведь, в 1853 неправильно выбрали союзника)))) - Anvar(11.11.2025 14:56)
- Стоило венграм отделиться от австрийцев, и Австро-Венгрия сдулась
:-) SciFi(1 знак., 11.11.2025 08:26, картинка)
- Ну там как бы сложно сказать, кто вперед. Кто там первый, кто
второй - непонятно. Сейчас посмотрел - формально с венгров
началось. Но весь 1918 год шел распад. Т.е. Венгрия отделилась от
трупа фактически. Но дело не в этом. Я - про самих австрийцев.
Стало им потом хуже? Вот сегодня в 21 веке? - Лaгyнoв(11.11.2025 09:41)
- Вы опять в напёрстки играете. Лучше бы в 1939 году спросили "стало
им хуже без Венгрии?". Потом мы с пиндосами приложили немалые
усилия, чтоб им стало лучше. Как там сейчас - ХЗ - не был. Но,
скажем, оперетт мирового уровня оттуда не появляется. Дома стали
хуже строить, чем тогда... - Kpoк(11.11.2025 10:14)
- Не далее, чем вчера, супруга отчего-то решила посмотреть австрийский фильм. Триллер, блин. Редкая нудятина, у меня от этакого едва депрессия не приключилась. Сумрачные, но не гении. - Бapбoc(11.11.2025 18:37)
- а откуда в наше время появляются оперетты мирового уровня? Они
вообще нужны? :-) А что там в 1939? Аншлюс был раньше. И к слову -
много австрийцев этому аншлюсу сопротивлялись? Думаю, что не больше
крымчан в 2014. - Лaгyнoв(11.11.2025 14:42)
- 1) Оперетты мирового уровня сегодня называются мюзиклами. И да, последние лет двадцать пять ничего приличного не было. Мне нужны. 2) Мнение тех, кто был недоволен аншлюсом мы не могли бы узнать уже через полгода. 3) Отсутствие выхода к морю что венграм, что австриякам всё-таки причиняет неудобство. - Kpoк(11.11.2025 15:19)
- Вы опять в напёрстки играете. Лучше бы в 1939 году спросили "стало
им хуже без Венгрии?". Потом мы с пиндосами приложили немалые
усилия, чтоб им стало лучше. Как там сейчас - ХЗ - не был. Но,
скажем, оперетт мирового уровня оттуда не появляется. Дома стали
хуже строить, чем тогда... - Kpoк(11.11.2025 10:14)
- Ну там как бы сложно сказать, кто вперед. Кто там первый, кто
второй - непонятно. Сейчас посмотрел - формально с венгров
началось. Но весь 1918 год шел распад. Т.е. Венгрия отделилась от
трупа фактически. Но дело не в этом. Я - про самих австрийцев.
Стало им потом хуже? Вот сегодня в 21 веке? - Лaгyнoв(11.11.2025 09:41)
- Литовцы чего-то определяют в современном мире?:-) - _volkanaft_(10.11.2025 22:14)
- А оно им надо? - Cкpипaч(10.11.2025 22:17)
- А кому надо? _volkanaft_(156 знак., 11.11.2025 00:26)
- "Дорого это, и никчему" (с) - Cкpипaч(11.11.2025 23:16)
- А кому надо? _volkanaft_(156 знак., 11.11.2025 00:26)
- А оно им надо? - Cкpипaч(10.11.2025 22:17)
- к слову про литовцев. В аналогичной ситуации и австрийцы. Причем в
отличие от литовцев вот совсем недавно (чуть больше 100 лет назад)
- величайшая многовековая империя Европы. И где теперь та Вена? А
вот ничего страшного, живут же. Хотя уж они точно "дигрались" :-) - Лaгyнoв(11.11.2025 08:18)
- Вы почему-то решили что я "чего-то хочу". Чего именно, мне вникать
лень. Повторяю, я просто привел факт, который противоречил тезису
Анвара, о том что "литовцы доигрались". - Cкpипaч(10.11.2025 22:04)
- Гм. Вы же на русском языке пишете. Поэтому должны повествовательное
предложение от вопросительного отличать! Я не очень понимаю, как в
вопросительном предложении можно что-либо утверждать О.о Но если вы
как-то умудрились это именно так понять, то какой из четырех
перечисленных вами тезисов я вам приписал в двух вопросительных предложениях? - reZident(10.11.2025 21:34)
- Пожалуйста, ссылка. Cкpипaч(1 знак., 10.11.2025 11:20, ссылка)
- Дайте ссылку, где я вам приписывал "желания куда-то уехать,
устроить революцию, перевернуть потребительский рынок или
похрестить всех в буддисты". Вы вновь по-женски обобщаете для того,
чтобы можно было "отползти" от своих утверждений. Аля щит с
лозунгом "Скрипач хочет". - reZident(10.11.2025 11:07)
- "Чемодан, вокзал, Россия"(с) =-) - =AlexD=(10.11.2025 10:59)
- А я не знаю, почему вы приписываете мне желания куда-то уехать,
устроить революцию, перевернуть потребительский рынок или
похрестить всех в буддисты, когда я всего лишь указываю на
несоответствие фактам некоторых высказываний коллег. Cкpипaч(34 знак., 10.11.2025 11:05)
- Я не знаю по какой причине вы взяли придуманный вами же лозунг
"Скрипач хочет" на свой щит и этим щитом пытаетесь все время
прикрываться. Это примерно то же самое, когда еврей не может
достойно ответить и просто обвиняет оппонента в антисемитизме. Я
срегировал на ваше "всё у них хорошо", где под "ними" я понял всех
(любых) людей, живущих и работающих в Литве, а не только лиц
титульной национальности. - reZident(10.11.2025 10:58)
- Бля. Так это было "Скрипач - хочет"? Я же спросил, сложно было
сразу сказать? - Cкpипaч(10.11.2025 10:34)
- Вы титульный литовец что ли? Ну извините, не в курсе был! - reZident(10.11.2025 10:31)
- Титульных?! ооООО! %) - Cкpипaч(10.11.2025 10:30)
- Понимать разговорный язык и сдать экзамен на знание
государственного языка далеко не одно и то же. А за не сдачу
экзамена - депортируют. - reZident(10.11.2025 10:29)
- "Титульные" его знают. Cкpипaч(35 знак., 10.11.2025 10:25)
- Особенно естественный прирост населения! _volkanaft_(79 знак., 11.11.2025 11:17, картинка)
- Если что, современная Литва была маленьким кусочком средневековой
Литвы. Ядро средневековой Литвы - территория современной РБ. А
нынешние литовцы в средневековье жамойтами или вроде того,
назывались. И существенной роли не играли. - vesago(11.11.2025 12:32)
- А в чем были интересы правящего класса Украины? Выбор был вроде
только один - ложиться под Москву или под Брюссель. Но в любом
случае подчиняться кому-то. - Лaгyнoв(10.11.2025 08:15)
- Как бы Хрущов и Брежнев (да хоть Разумовский) не очень подходят под
категорию "ложиться под". Выбор был между "лечь под Брюссель
(Вашингтон)" либо быть равными с москалями. Они выбрали "лечь". - Kpoк(10.11.2025 09:27, +1)
- Кто такой Хрущев? Именно москаль. - Лaгyнoв(10.11.2025 11:26)
- Кто такой зануда? Он - выкрест. Так и запомнится всем в вышиванке. - Kpoк(10.11.2025 12:26)
- до чего ж народу важны какие-то символы. :-) Это я про вышиванки. К
слову, а что в ответ Москва может показать? Косоворотку? - Лaгyнoв(10.11.2025 14:03)
- В ответ Москва может показать реактор на быстрых нейтронах - это
покруче вышиванки (и даже косоворотки) будет. - Kpoк(10.11.2025 14:10)
- сравнивать теплое с твердым (быстрым). :-) - Лaгyнoв(10.11.2025 14:51)
- Гордиться кроем рубашки - такое себе.. - Kpoк(10.11.2025 14:58)
- Ну а как??? На пустом месте создать нацию, государство, ее историю
и чтоб не связанное всё ни с Москвой, ни с поляками. Получается
только одежда, песни и проч. - Лaгyнoв(10.11.2025 16:03)
- Вполне норм. Это называется "национальный миф". Это же не набор
фактов, а художественный вымысел. Советская мифология тоже имела
нестыковки, да и любая другая. SciFi(1 знак., 10.11.2025 16:20, ссылка)
- Это нормально для начального периода истории народа и страны, когда нет фактов. Вон в Британии вообще историю ведут от Энея, что из Трои бежал. Но потом-то в стране что-то же должно быть кроме. А Украина, отбросив русское, польское и литовское, осталась только с вышиванками. :-) - Лaгyнoв(10.11.2025 16:36)
- ".. так вы ради жопы язык выдумали?!" POV(836 знак., 10.11.2025 16:09)
- Вполне норм. Это называется "национальный миф". Это же не набор
фактов, а художественный вымысел. Советская мифология тоже имела
нестыковки, да и любая другая. SciFi(1 знак., 10.11.2025 16:20, ссылка)
- Ну а как??? На пустом месте создать нацию, государство, ее историю
и чтоб не связанное всё ни с Москвой, ни с поляками. Получается
только одежда, песни и проч. - Лaгyнoв(10.11.2025 16:03)
- Гордиться кроем рубашки - такое себе.. - Kpoк(10.11.2025 14:58)
- сравнивать теплое с твердым (быстрым). :-) - Лaгyнoв(10.11.2025 14:51)
- В ответ Москва может показать реактор на быстрых нейтронах - это
покруче вышиванки (и даже косоворотки) будет. - Kpoк(10.11.2025 14:10)
- до чего ж народу важны какие-то символы. :-) Это я про вышиванки. К
слову, а что в ответ Москва может показать? Косоворотку? - Лaгyнoв(10.11.2025 14:03)
- Кто такой зануда? Он - выкрест. Так и запомнится всем в вышиванке. - Kpoк(10.11.2025 12:26)
- Не придумывайте то чего небыло, опции - "быть равными" не
предлагалось. - Cкpипaч(10.11.2025 10:03)
- То есть весь наш шоу-бизнес под армянами и Родянским - это не
"опция"? - Kpoк(10.11.2025 10:33)
- А Роднянский принадлежит Ахметову? - Cкpипaч(10.11.2025 10:35)
- Наоборот! - Kpoк(10.11.2025 11:00)
- А Роднянский принадлежит Ахметову? - Cкpипaч(10.11.2025 10:35)
- Уточни пожалуйста, ты имеешь ввиду, что московские "элиты" не
согласны были принять украинские на равных, только подмять под
себя? - Nikolay_Po(10.11.2025 10:05)
- Планировалось тупо выкупить все значимое в Украине, без возможности
вложить полученные деньги в РФ. Топорный косплей американцев. Те
тоже готовы дать туземцам фантиков, на которые невозможно купить
заводы в США, только потратить на "элитный алкоголь" и казино
Трампа. - Cкpипaч(10.11.2025 10:12)
- Из значимого в Украине только трубы и производство вертолётных
двигателей. Остальное нафиг никому не нужно. И, кстати, украинский
бизнес очень хорошо себя чувствовал в РФ. Так что ты или врёшь, или
что более вероятно, пересказываешь страшилки из утюга. - =AlexD=(10.11.2025 10:16)
- Вот да, после начала войны вылезло дохренищща якобы российского
бизнеса с украинскими корнями. Да и до этого частенько корешки с
Украины виднелись, просто Скрипач кокетничает несколько, понять и
простить. Другое дело, что российский рынок меньше и беднее
европейского, вот и решили переметнуться в очередной раз в
процессе. - Andreas(10.11.2025 10:31)
- Далеко ходить не нужно, даже у потрошенки был свой "свечной заводик" =-) - =AlexD=(10.11.2025 11:02)
- Скрипач лишь пересказывает то, что слышат горничные. Так-то мне до "ДнепроГЭСов" нет никакого дела. - Cкpипaч(10.11.2025 10:37)
- Когда "утюг" не пустили на рынок строительства СПб, горничные об
этом не могли не узнать :) - Cкpипaч(10.11.2025 10:27)
- Кстати - хороший пример, для чего нужен национализм и как его подветка - шельмование определённой нации. Вот для этого, чтобы любую экономическую конкуренцию переводить в формат "москали душат украинский бизнес". А раз так - назло москалям уши отморозим. Одноходовый развод впопуасов. Классика. Профи. - =AlexD=(10.11.2025 11:21)
- Кому-то из украинских застройщиков не дали площадку, которую он
хотел, и из этого сделали вывод вселенских масштабов? При том, что
в это же время очень много объектов строили турецкие застройщики,
делали весь цикл, от проектирования до финишной отделки, все своими
силами, своими рабочими, без привлечения местных. Больше похоже,
что это одно из оправданий конфликта с РФ. - AlexBi(10.11.2025 10:47)
- Вам виднее. - Cкpипaч(10.11.2025 10:49)
- Вкусные площадки под застройку - чисто коррупционная тема. Начиная от размера отката и до связей в местном правительстве. Вполне возможно отжали даже не "москвичи", а какие-нибудь условные "азербайджанцы". Бери пустырь вдалеке от метро - и строй что хочешь. Но это дорого и не так вкусно, ага. - =AlexD=(10.11.2025 10:54)
- Вам виднее. - Cкpипaч(10.11.2025 10:49)
- Вот да, после начала войны вылезло дохренищща якобы российского
бизнеса с украинскими корнями. Да и до этого частенько корешки с
Украины виднелись, просто Скрипач кокетничает несколько, понять и
простить. Другое дело, что российский рынок меньше и беднее
европейского, вот и решили переметнуться в очередной раз в
процессе. - Andreas(10.11.2025 10:31)
- Вопрос. Не лучшим ли выбором были бы "фантики" по сравнению с
войной? Думаю, с Европой была бы та же фигня. Или нет? - Nikolay_Po(10.11.2025 10:13)
- Так задайте этот вопрос! %) Cкpипaч(632 знак., 10.11.2025 10:22)
- Да им глубоко насрать под кого ложиться. Но им просто не оставили
выбора. Или делай как джентельмены советуют, или полоний в жопу. - =AlexD=(10.11.2025 10:18)
- А откуда в Мск "джентльмены"?! - Cкpипaч(10.11.2025 10:30)
- Ты прекрасно знаешь откуда джентльмены и каковы их планы. - =AlexD=(10.11.2025 10:49)
- Тебе виднее. - Cкpипaч(10.11.2025 10:54)
- Ты прекрасно знаешь откуда джентльмены и каковы их планы. - =AlexD=(10.11.2025 10:49)
- А откуда в Мск "джентльмены"?! - Cкpипaч(10.11.2025 10:30)
- Из значимого в Украине только трубы и производство вертолётных
двигателей. Остальное нафиг никому не нужно. И, кстати, украинский
бизнес очень хорошо себя чувствовал в РФ. Так что ты или врёшь, или
что более вероятно, пересказываешь страшилки из утюга. - =AlexD=(10.11.2025 10:16)
- Здесь речь о том, что хохлам бы просто не дали стричь выгоду на контрабасе европейских товаров в РФ. Им пришлось бы принять все заградительные меры, которые вводила РФ для защиты своего рынка. Да, это определённо нешвабода ;-))). Не то шо ЕС со своими нормативами :-))) - =AlexD=(10.11.2025 10:08)
- Планировалось тупо выкупить все значимое в Украине, без возможности
вложить полученные деньги в РФ. Топорный косплей американцев. Те
тоже готовы дать туземцам фантиков, на которые невозможно купить
заводы в США, только потратить на "элитный алкоголь" и казино
Трампа. - Cкpипaч(10.11.2025 10:12)
- То есть весь наш шоу-бизнес под армянами и Родянским - это не
"опция"? - Kpoк(10.11.2025 10:33)
- Кто такой Хрущев? Именно москаль. - Лaгyнoв(10.11.2025 11:26)
- Как бы Хрущов и Брежнев (да хоть Разумовский) не очень подходят под
категорию "ложиться под". Выбор был между "лечь под Брюссель
(Вашингтон)" либо быть равными с москалями. Они выбрали "лечь". - Kpoк(10.11.2025 09:27, +1)
- Немного не так. Условием вхождения в ЕС был разрыв экономических связей с Россией, что я наблюдал с конца 90-х, доходило до абсурда в нефтегазовой отрасли и военке. Поэтому уже в 2004 году было принято решение об "украинозамещении" в военке, но откладывали, надеясь на разум. Радостно прыгали на этих граблях. А потом, когда совсем разбили корыто, вам сказали, что надо кровью заслужить членство в ЕС и куда вам деваться, пошли. Беларусь не повелась на этот развод. - Anvar(10.11.2025 06:44)
- Им это гражданам Украины в своей массе. "ах обмануть меня не
трудно, я сам обманываться рад"(С). Тебе как знатоку марксизма
рекомендую прочитать вот это хотя бы по диагонали. Codavr(1 знак., 09.11.2025 21:54, ссылка)
- А сам? Слабо? :) Там в первых же строках критика идеалистического
взгляда на роль личности в истории. - Cкpипaч(09.11.2025 22:05)
- Я же написал хотя бы по диагонали, а не первое попавшееся. Ну и кто
у нас начетчик? - Codavr(09.11.2025 22:15)
- Начетчик у нас ты. Я - демагог В) Cкpипaч(180 знак., 09.11.2025 22:20)
- Ты демагог-начетчик. - Codavr(09.11.2025 22:23)
- Это антонимы, дуся :) - Cкpипaч(09.11.2025 22:25)
- Схерали? Может ты еще и не знаешь что такое антонимы? - Codavr(09.11.2025 22:32)
- Это антонимы, дуся :) - Cкpипaч(09.11.2025 22:25)
- Ты демагог-начетчик. - Codavr(09.11.2025 22:23)
- Начетчик у нас ты. Я - демагог В) Cкpипaч(180 знак., 09.11.2025 22:20)
- Я же написал хотя бы по диагонали, а не первое попавшееся. Ну и кто
у нас начетчик? - Codavr(09.11.2025 22:15)
- А сам? Слабо? :) Там в первых же строках критика идеалистического
взгляда на роль личности в истории. - Cкpипaч(09.11.2025 22:05)
- Ну и как успехи? Защитили свои интересы? - SciFi(09.11.2025 21:09)
- Это попытка подколоть? Опять "Скрипач - хочет"? Cкpипaч(323 знак., 09.11.2025 21:27)
- Как обстоят дела с экспансией европейского капитала на Украине? А
еще, как определяется принадлежность капитала, если капитал в
долларах, хранится в европейских банках, а семья владельца живет на
карибах? - AlexBi(09.11.2025 22:30)
- Эти умнее. В основном, действуют руками "местных", стелят мягко и осторожно, через кредиты, софинансирование и т.п. - Cкpипaч(09.11.2025 22:59)
- Во первых, если деньги "хранятся", а не вложены в деятельность, то это ранье, а не капиталист (и пусть Codavr хватается за голову
от приблизительности определений). Cкpипaч(181 знак., 09.11.2025 22:57)
- Человек, положивший деньги на депозит в банк это капиталист или
рантье? А купивший акции Амазона? А купивший акции инвестфонда? Где
граница между хранением и вложением? - AlexBi(10.11.2025 09:27)
- Я уже выше объяснил, "капитал" это АМАЗОН, а не безликие владельцы
его бумажек. Все перечисленные вами выше - рантье, потому что не
участвуют в деятельности. - Cкpипaч(10.11.2025 10:06)
- При таком подходе получается, что Амазон - это бесхозный капитал.
Собрание акционеров выбирает/утверждает совет директоров, в
деятельности не участвует. Совет директоров в деятельности
участвует, но называть их хозяевами Амазона язык не поворачивается,
в любой момент их могут отстранить. Как и самого распоследнего
курьера, участвующего в деятельности, нельзя назвать владельцем.
Итого, вокруг Амазона нет капиталистов, все либо не участвуют в
деятельности, либо не владеют, а AlexBi(92 знак., 10.11.2025 10:32)
- Я эту тему тут поднимал недавно. Коллеги подсказали, на примере Гугля, что "владеть акциями" вовсе не означает возможность отстранить директора. Cкpипaч(269 знак., 10.11.2025 10:44)
- При таком подходе получается, что Амазон - это бесхозный капитал.
Собрание акционеров выбирает/утверждает совет директоров, в
деятельности не участвует. Совет директоров в деятельности
участвует, но называть их хозяевами Амазона язык не поворачивается,
в любой момент их могут отстранить. Как и самого распоследнего
курьера, участвующего в деятельности, нельзя назвать владельцем.
Итого, вокруг Амазона нет капиталистов, все либо не участвуют в
деятельности, либо не владеют, а AlexBi(92 знак., 10.11.2025 10:32)
- Джон Кейнс для характеристики термина «рантье» использовал словосочетание «бесфункциональный инвестор». _volkanaft_(67 знак., 10.11.2025 09:50)
- Я уже выше объяснил, "капитал" это АМАЗОН, а не безликие владельцы
его бумажек. Все перечисленные вами выше - рантье, потому что не
участвуют в деятельности. - Cкpипaч(10.11.2025 10:06)
- Человек, положивший деньги на депозит в банк это капиталист или
рантье? А купивший акции Амазона? А купивший акции инвестфонда? Где
граница между хранением и вложением? - AlexBi(10.11.2025 09:27)
- Ты же правящий класс, или нет? - Codavr(09.11.2025 21:57)
- нацисты там правящий класс - General(09.11.2025 22:07)
- Как обстоят дела с экспансией европейского капитала на Украине? А
еще, как определяется принадлежность капитала, если капитал в
долларах, хранится в европейских банках, а семья владельца живет на
карибах? - AlexBi(09.11.2025 22:30)
- Это попытка подколоть? Опять "Скрипач - хочет"? Cкpипaч(323 знак., 09.11.2025 21:27)
- Вообще эта история очень напоминает историю Литвы, которая тоже
пыталась быть субъектом истории - Anvar(10.11.2025 08:45)
- Плюс игра в ту же корзину с нашей стороны "мы им дадим скидку -
куда они нахер денутся - этой зимой без нашего газа им не
перезимовать - они ещё приползут и будут целовать наши ботинки" - General(09.11.2025 16:57)
- И это тоже. Но в НАТО они усердно рвались с самого начала, когда
получали от России энергоносители по смешным ценам. А за счет трубы
могли жить припеваючи и по сей день, несмотря на европейскую
зеленую повесточку. Белоруссия находилась все это время в гораздо
худших экономических условиях. Например могли развивать атомную
энергетику и продавать электроэнергию в ту же Европу и Россию. Но
они выбрали конфронтацию. Codavr(1 знак., 09.11.2025 18:21, ссылка)
- Дак если вспомнить историю послесоветскую, украинцы постоянно за
газ торговались... типа вы нам газ подешевле... мы же братья... а
потом бац - и типа газ нам дешевый, но мы в европу... - sav6622(09.11.2025 18:26)
- "Европа нам поможет"(С) "План Маршалла для Украины"(С) "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"(С). - Codavr(09.11.2025 18:35)
- Дак если вспомнить историю послесоветскую, украинцы постоянно за
газ торговались... типа вы нам газ подешевле... мы же братья... а
потом бац - и типа газ нам дешевый, но мы в европу... - sav6622(09.11.2025 18:26)
- И это тоже. Но в НАТО они усердно рвались с самого начала, когда
получали от России энергоносители по смешным ценам. А за счет трубы
могли жить припеваючи и по сей день, несмотря на европейскую
зеленую повесточку. Белоруссия находилась все это время в гораздо
худших экономических условиях. Например могли развивать атомную
энергетику и продавать электроэнергию в ту же Европу и Россию. Но
они выбрали конфронтацию. Codavr(1 знак., 09.11.2025 18:21, ссылка)
- "Им" это кому? Немножко марксиско-ленинской теории, не помешает? Cкpипaч(226 знак., 09.11.2025 21:08)
- Насколько я помню, такие видео запрещены правилами ведения войны. Cкpипaч(165 знак., 08.11.2025 20:39)
- Будь адекватным, прими как есть. Оно так. General(39 знак., 09.11.2025 10:25)
- Сорри, нам от дедов досталась такая традиция General(9 знак., 08.11.2025 21:40, ссылка, youtube)
- Мне деды достаточно много рассказали об отношении к пленным. ИХ отношении. Cкpипaч(38 знак., 08.11.2025 22:09)
- Где поливальные машины? А так-то да. Но нет, не хочу этого. - Бapбoc(08.11.2025 21:44)
- М-да ....С 4-й минуты мужик всю БОЛЬ жителей Донбасса... Сидят укросучата на коленях. Слушают. А слышат ли? Вот... что у них в их тупых бОшках...Не понятно. Хорошо. Разясним до конца! 2014-2022-2025.... - SERGHIO(08.11.2025 20:21)
- Спасибо! - General(08.11.2025 01:13)
- Да похеру им на то что один народ. Шкурный интерес возобладал. Им
пообещали безвиз и НАТО, а для этого надо немного русню пострелять,
тогда быстрее запануют. Крым Донбасс им нахуй не сдался, они хотели
просто купить себе место в европейском садочке, а для этого
очевидно надо продать и братьев и отцов, и дедов. - Codavr(09.11.2025 16:46)