ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
10 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1553329 Топик полностью
Cкpипaчпророк (Сегодня, 10:44, просмотров: 47) ответил AlexBi на При таком подходе получается, что Амазон - это бесхозный капитал. Собрание акционеров выбирает/утверждает совет директоров, в деятельности не участвует. Совет директоров в деятельности участвует, но называть их хозяевами Амазона язык не поворачивается, в любой момент их могут отстранить. Как и самого распоследнего курьера, участвующего в деятельности, нельзя назвать владельцем. Итого, вокруг Амазона нет капиталистов, все либо не участвуют в деятельности, либо не владеют, а
Я эту тему тут поднимал недавно. Коллеги подсказали, на примере Гугля, что "владеть акциями" вовсе не означает возможность отстранить директора. 

Некоторые важные механизмы остаются за кадром.

Но как по мне, не суть. Зачем нужно искать персоналии, если действующим лицом, в основном, является "капитал" как таковой?

Что поменяется в деятельности Бритиш Петролиум, при смене нескольких (да пусть всех!) топ-менеджеров?

... но не любой ценой.
Ответить