Yurasvs (10.11.2025 21:54, просмотров: 200) ответил Nikolay_Po на Странный подход. Я всегда выбираю оптимальные точки снятия сигнала
и веду дифференциально куда надо. Правда, у меня четырёхслойки.-
- Гм... Solo(1 знак., 11.11.2025 11:16, картинка)
- А що не так? - Yurasvs(11.11.2025 13:41)
- У вас выход блока питания 550В, а помечен как вход.. - Solo(11.11.2025 16:27)
- А що не так? - Yurasvs(11.11.2025 13:41)
- А вот эти реле, вы их как используете в вашей конструкции? У них
параллельное соединение? Какой коммутируемый ток? Допустим ли у
этих реле большой ток через пины запайки в плату, или он
разрешается только через внешние клеммы? pavel2000(276 знак., 10.11.2025 22:21)
- Реле предварительной зарядки. Сперва не хотел их ставить вообще, входное напряжение довольно низкое. Но для проверки все же зарядил входные конденсаторы напрямую. Искра пугающая. Чтобы юзеры не пугались, поставил реле, 2шт 40Амперных параллельно. Управление как у Вас, коммутация только без нагрузки. Попутно, раз уже есть реле, сделал на них защиту от переполюсовки, добавив последовательно с зарядным резистором диод. При неверной полярности схема просто не включается. Yurasvs(183 знак., 10.11.2025 22:35)
- Вроде, в таких конструкциях не возбраняется завести ОС на плату
управления отдельной витой парой прямо из точки её рождения.
Нетехнологично, зато упрощает топологию плат и обеспечивает
наилучшую чистоту сигнала. - Nikolay_Po(10.11.2025 22:09)
- Да, это было бы лучше. - Yurasvs(10.11.2025 22:13)
- Гм... Solo(1 знак., 11.11.2025 11:16, картинка)
