Yurasvs (Вчера, 21:54, просмотров: 57) ответил Nikolay_Po на Странный подход. Я всегда выбираю оптимальные точки снятия сигнала
и веду дифференциально куда надо. Правда, у меня четырёхслойки.-
- А вот эти реле, вы их как используете в вашей конструкции? У них
параллельное соединение? Какой коммутируемый ток? Допустим ли у
этих реле большой ток через пины запайки в плату, или он
разрешается только через внешние клеммы? pavel2000(276 знак., Вчера, 22:21)
- Реле предварительной зарядки. Сперва не хотел их ставить вообще, входное напряжение довольно низкое. Но для проверки все же зарядил входные конденсаторы напрямую. Искра пугающая. Чтобы юзеры не пугались, поставил реле, 2шт 40Амперных параллельно. Управление как у Вас, коммутация только без нагрузки. Попутно, раз уже есть реле, сделал на них защиту от переполюсовки, добавив последовательно с зарядным резистором диод. При неверной полярности схема просто не включается. Yurasvs(183 знак., Вчера, 22:35)
- Вроде, в таких конструкциях не возбраняется завести ОС на плату
управления отдельной витой парой прямо из точки её рождения.
Нетехнологично, зато упрощает топологию плат и обеспечивает
наилучшую чистоту сигнала. - Nikolay_Po(Вчера, 22:09)
- Да, это было бы лучше. - Yurasvs(Вчера, 22:13)
- А вот эти реле, вы их как используете в вашей конструкции? У них
параллельное соединение? Какой коммутируемый ток? Допустим ли у
этих реле большой ток через пины запайки в плату, или он
разрешается только через внешние клеммы? pavel2000(276 знак., Вчера, 22:21)