Idler (Вчера, 10:28, просмотров: 866)-
- и что, <0,5V обратного, думаете сэграют какую роль?? тем более
какие-то миллисекунды... Я б даже не рассматривал такие эффекты как
какие-то значимые, тем более с такой частотой. Зашунтируйте
электролит долнительно низковольтным "шотткой" с малым падением.
Получите 0,1..0,2V Думаю тогда вообще не о чем беспокоиться будет.
Для "пущей пущности" добавьте разрядный резюк в параллель ёмкости,
шоб уж совсем "в ноль", как тут уже советовали. Adept(39 знак., Вчера, 16:28, картинка)
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(Вчера, 22:00)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(Вчера, 22:36)
- Нет там никаких сильноточных диодов, чисто синхронная схема, да ещё и многофазная. Как в питалке PC-процессора, только инвертирующая - тупо поменяны местами выход и земля. Единственный диод, о котором я и говорю, добавлен параллельно конденсатору, чтобы снизить обратное напряжение с 1в до 0.3. - Idler(Сегодня, 02:20)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(Вчера, 22:36)
- 20мА утечки через диод при 5В на конденсаторе и температуре 85
градусов? За что не люблю диоды Шоттки - так это за утечки. Часто
именно они делают использование диода невозможным в измерительных
или батарейных схемах. - Nikolay_Po(Вчера, 21:56)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(Вчера, 22:08)
- Выше рекомендовали зашунтировать защищаемый конденсатор диодом Шоттки. Вы сами пишите, что при работе там 4.5В. Так вот, если тот диод, скриншот характеристик которого парой сообщений выше, будет тёплым, то ток утечки через него может составить десяток мА. А в прямом направлении, да, этот диод хорошо защитит. - Nikolay_Po(Вчера, 22:09)
- Николай имеет в виду собственный ток утечки диодов Шоттки, значение
которого сильно зависит от температуры. У сильнотоковых Шоттки при
высокой температуре (выше 100С) ток утечки может составлять под
сотню мА. - reZident(Вчера, 22:09, +1)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(Вчера, 22:15)
- Это да, но мой ответ был на это сообщение: Nikolay_Po(61 знак., Вчера, 22:17, ссылка)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(Вчера, 22:15)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(Вчера, 22:08)
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(Вчера, 22:00)
- Кстати, а 6шт. 0805 22мкФ X5R не хватит? reZident(1 знак., Вчера, 15:14, ссылка)
- Какой ток утечки твердотелки по DS? А то, может, там и естественным
путём 0,4 не наберётся. - Toчкa oпopы(Вчера, 15:04)
- В даташите сказано: Leakage Current - Capacitance(μF) x Rated
Voltage(Vdc) After 2minutes, see standard rating. Что есть
"standard rating", не описано. reZident(2 знак., Вчера, 15:09, ссылка, картинка)
- См. графу "L.C." - сотни и тысячи мкА. - Toчкa oпopы(Вчера, 15:26)
- Мда уж ... ток утечки на 2+ порядка выше, чем у обычных
электролитов. - reZident(Вчера, 15:30)
- Да и хрен бы с ним. Зато ESR почти как у керамики... - Idler(Вчера, 22:06)
- Мда уж ... ток утечки на 2+ порядка выше, чем у обычных
электролитов. - reZident(Вчера, 15:30)
- См. графу "L.C." - сотни и тысячи мкА. - Toчкa oпopы(Вчера, 15:26)
- В даташите сказано: Leakage Current - Capacitance(μF) x Rated
Voltage(Vdc) After 2minutes, see standard rating. Что есть
"standard rating", не описано. reZident(2 знак., Вчера, 15:09, ссылка, картинка)
- Вопрос в том, как часто будет возникать такое состояние? Если,
скажем, раз в сутки на 100мс, то конденсатор переживет. Если часто,
то электролит будет греться и терять емкость. - reZident(Вчера, 11:55)
- 5-10 раз в день. Это питалка 90W светодиода эндовидеокомплекса. Так что, перед каждой операцией. Почему-то у них положено в промежутках выключать... - Idler(Вчера, 12:49)
- скорее всего не будет, так как это напряжение сформировано "током
потребления драйверов", которое поди чето типа пары десятков мА - Ralex(Вчера, 12:29)
- Да, именно 10-20мА. И то, если этот ток решит течь в конденсатор, а
не в диод... - Idler(Вчера, 12:51)
- Ничего не будет, но два замечания: 1) У вас в таких условиях электролит никак не нагреется, но возможны нежелательные химические и электролизные реакции 2) чтобы их минимизировать, поставьте параллельно конденсатору резисторы разряда, чтобы при выключении напряжение быстро приходило в ноль. Подойдут резисторы обратной связи преобразователя, обычно они включены между Vout и землей, если они уже есть - тогда не надо отдельный резистор. - Ralex(Вчера, 13:18)
- Да, именно 10-20мА. И то, если этот ток решит течь в конденсатор, а
не в диод... - Idler(Вчера, 12:51)
- и что, <0,5V обратного, думаете сэграют какую роль?? тем более
какие-то миллисекунды... Я б даже не рассматривал такие эффекты как
какие-то значимые, тем более с такой частотой. Зашунтируйте
электролит долнительно низковольтным "шотткой" с малым падением.
Получите 0,1..0,2V Думаю тогда вообще не о чем беспокоиться будет.
Для "пущей пущности" добавьте разрядный резюк в параллель ёмкости,
шоб уж совсем "в ноль", как тут уже советовали. Adept(39 знак., Вчера, 16:28, картинка)
