=AlexD= (13.11.2025 14:19, просмотров: 58) ответил Codavr на Дык, это та штука, которая абсолютной гарантии от осечки не даст,
даже если каждую вторую проверять на полигоне. Вопрос допустимого
процента осечек. Полагаю что те кто придумал подкритические
испытания не глупее нас с тобой. Если бы были сомнения, то забили
бы болт и проводили натурные.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- ЯО это не только политика, не стоит считать всех слепо
подчиняющимся политике. Вот ты же не такой, да? - Codavr(13.11.2025 15:07)
- Это правильный ответ, но не на тот вопрос. От конкретного человека зависит не так уж и много. А большой сложный механизм можно поломать с помощью одного полезного идиота, который поработает за копейки или и вовсе бесплатно. А каждый винтик в системе будет уверен что идут вполне полезные реформы. - =AlexD=(13.11.2025 15:15)
- Хехе. Другими словами, отказался от попыток познать руботу истинных
приводных ремней этого механизма. Между тем, Маркса никто не
отменял. Капитализьм, империализьм, вот это всё. Ну и множество
более "мелких" интересов, там уже нужно владеть закрытой
информацией. - SciFi(13.11.2025 14:41)
- Люди слабы и питаемы страстями. - =AlexD=(13.11.2025 14:44)
- ЯО это не только политика, не стоит считать всех слепо
подчиняющимся политике. Вот ты же не такой, да? - Codavr(13.11.2025 15:07)