abivan (13.11.2025 16:51, просмотров: 121) ответил reZident на Ну-да, "обойтись" какими-то прагмами и не очень стандартными
fallthrough, вместо исконно-посконного goto. :-/-
- А что будет страшного, если в вашем примере поставить goto LABEL2;
, а затем break; ? Формальный break будет на месте и предупреждения
не будет. Или наоборот - настанет борьба за предупреждение о
"недостижимом" break? :-))) reZident(170 знак., 13.11.2025 17:38)
- да ничего страшного, работать будет и компилятор будет доволен, но с моей точки зрения это ненужные сущности и загромождение кода. abivan(41 знак., 13.11.2025 18:08)
- А что будет страшного, если в вашем примере поставить goto LABEL2;
, а затем break; ? Формальный break будет на месте и предупреждения
не будет. Или наоборот - настанет борьба за предупреждение о
"недостижимом" break? :-))) reZident(170 знак., 13.11.2025 17:38)