ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
5 июля
155430 Топик полностью
Сергей Борщ (02.05.2009 21:56, просмотров: 75) ответил Ксения на Ваш аппаратный вариант тоже имеет VID+PID, поэтому FT2xx не спасет вас от того, чтобы у вашего устройства был VID+PID. Другое дело, что производитель FT2xx позволяет всякому встречному-поперечному, купившему у них экземпляр FT2xx, использовать свои
В том-то и дело. Вы можете использовать атмеловский VID+PID для программирования кристалла, но не для каких-то своих задач. Хоть десять раз поминайте его, никто вам не позволит для своего CDC или HID использовать атмеловский VID+PID. Потому что таких умников может оказаться несколько, и весьма вероятна встреча на одном компе двух разных устройств, которым нужно два разных inf, но которые имеют идентичные VID+PID и таким образом система их различить не может. Собственно для борьбы с этим VID+PID и придумывался. Сталкивался я с одним таким устройством (на FTDI, кстати). При его втыкании винда лезла в инет и скачивала родные дрова. А умельцы-разработчики написали свои, вот только чтобы их поставить приходилось комп выдергивать из сети на время установки. В случае FT2xxx и подобных я использую их VID+PID по прямому назначению и конфликта не возникнет. P.S. ваша ссылка не открывается.