caxapa.ru :: А что это, по большому счету, меняет? В середине 10-го века государство в наличии, у его династии был какой-то основатель. В силу полиэтничности государства логично предположить, что основатель династии - пришлый персонаж. Появление при дворе кучи скандинавов в 10-м веке можно по-разному объяснять, но самое простое - это потомки дружины и их понаехавшие родичи.

LightElf (Вчера, 19:29, просмотров: 40) ответил Лaгyнoв на так генетика очень просто объясняется. Реально династия киевских князей 11-12 веков - одна большая семья. Все другу другу братья, племянники дяди и проч. Отсюда общая генетика и у потомков. И именно отсюда скандинавский след - 11 век (может даже и 10 век). Там реально полно скандинавов. 9 век здесь совершенно не обязателен. Вот ведь в чем дело. Летописец в 12(11) веке описывал окружающую действительность. Для него. И перенес всё это на 200 лет назад.

А что это, по большому счету, меняет? В середине 10-го века государство в наличии, у его династии был какой-то основатель. В силу полиэтничности государства логично предположить, что основатель династии - пришлый персонаж. Появление при дворе кучи скандинавов в 10-м веке можно по-разному объяснять, но самое простое - это потомки дружины и их понаехавшие родичи.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- 1. Имя "Рюрик" среди князей появилось только в конце 12 века. ДО ТОГО были и Олеги, и Игори, и кого только не было. И вдруг - бац. Появился Рюрик (реальный персонаж - Рюрик Ростиславич, великий князь киевский в конце 12 века). И (внезапно) в летописи данный абзац. То есть придумано на пустом месте. ДО ТОГО на было на Руси среди князей ни одного Рюрика. 2. Всё это меняет вот что. Отрезаем (или нет) происхождение династии от Европы. - Лaгyнoв(Вчера, 20:46)

0xFF