Лагунов харе демонстрировать незнание вопроса. В советской
историографии Рюрик Трувор и Синеус считались неисторическим
личностями. Но о них упоминалось именно как недостоверный рассказ
из летописи. После 1991 года взгляд стал более взвешенный и Рюрик,
только Рюрик, именно как скандинав, считается, с большой
вероятностью, исторической личностью. Именно об этом рассказывают
школьникам. Альтернативные варианты возникновения русской
государственности еще более слабы. Т.о. образом. ваше нежелание
признать Рюрика политическое.
Anvar (Вчера, 09:13, просмотров: 39) ответил Лaгyнoв на как бы да. Но вот с историей Руси есть только один мутный абзац в
ПВЛ, вставленный туда не ранее 12 века о событиях 9 века! Ни одним
источником нигде не подтверждается. И тем не менее все учебники
продолжают добить - "призвали Рюрика с братьями...." И попробуй
возрази.