caxapa.ru :: раньше было пофигу. потом эстеты добавили ворнинги. возможно теперь ещё больше оперились.

Vit (18.11.2025 04:27, просмотров: 123) ответил Ale3000 на А чем плохо просто не писать break ?

раньше было пофигу. потом эстеты добавили ворнинги. возможно теперь ещё больше оперились.

ну и есть много других языков, где в свиче низзя проваливаться. возможно веяния оттуда - сложно копипастить из Си в

Ответить

- С точки зрения читабельности и понимания текста, брейк, лучшэ. Тем более, что компилятор объединит куски с одинаковой логикой в один, полюбому. А так, эти куски правильнее оформить как функцыю. И обозвать по понятиям. - mse homjak(20.11.2025 21:29)
  - ну обернули "кусок" в функцию. это как раз то, чему пофигу наличие или отсутствие после него брейка - Vit(20.11.2025 21:39)
    - Каждый кейс, это законченное логическое выражэние. Зачем размывать логику? Чтобы у того, кто будет разбираться через пол-года - год, было меньше поводов для скуки? - mse homjak(20.11.2025 21:48)
      - не путайте свою вкусовщину с вопросами семантики языка - Vit(20.11.2025 21:59)
        
        Кто-ж спорит? Каждый ~~кузнец~~пиздец своего щастя. Семантика позволяет нахуевертить в одной строке лютую мешанину выражэний и скобочек из серии "во как умею". - mse homjak(Вчера, 13:17)
        
        ещё раз - семантика не запрещает проваливание. дальше возражения/пожелания можно хоть хохломой под яйцами кота обрисовать. а всякая красота обёртывания "полезностей" - хоть в функцию, хоть в блок - это ваше личное мнение/стремление - Vit(Вчера, 20:42)
        
        Моя тут не так давно отдал все проекты, которые хуевертил пятнадцать лет, другим людям. Проектов немного, просто они длинные. Сначала переживал, а потом подумал "там же всё просто без выебонов, разберутся". - Бapбoc(Вчера, 13:42)

Средства и методы разработки