Andreas (18.11.2025 10:47, просмотров: 85) ответил mse homjak на TR-160i. Но тут любой подобный пойдёт, ессно.-
- А на сайте их и не было. Только старшая модель на 256. Щас в
КБВБ под 18тыр, на 160. - mse homjak(18.11.2025 22:51) - Там и полноформатный стоил до 11тыр. Нет, это было что-то
непонятное, т.к. мы и в контору прикупили теплак ANO за ~10тыр. - mse homjak(18.11.2025 13:41)
- Интересно, насколько приставка к телефону удобней отдельного
девайса. 7.3к это уже приемлимые деньги, но нет наложения на
обычное изображение. - Andreas(18.11.2025 14:54)
- Да без разницы. Есть и то, и то. Фотки удобнее через телефон, сразу. Сделал, отправил. Девайс ухватистей, удобнее тыкать во всякое. А с изображэнием, есть более наворочаные программы на телефон, там, наверняка и совмещение есть. Сама по себе функция весьма зачотна, увидеть, кому поплохело. Пальцами тыкать, бывает обманчиво. Как-то пользовали Хеввлет-Пацкардную микруху усилителя 1Вт@2500МГц. Вроде всё норм, а тыкаешь пальцом: "бля, кипяток", Повер офф, пальцом тык, а она mse homjak(62 знак., 18.11.2025 16:34)
- Интересно, насколько приставка к телефону удобней отдельного
девайса. 7.3к это уже приемлимые деньги, но нет наложения на
обычное изображение. - Andreas(18.11.2025 14:54)
- Разрешение 256 наверное даст лучше картинку. А как там с фокусом?
Большое разрешение можно убить отсутствием фокуса, если
рассматривать применительно к просмотру элементов на плате. - AlexBi(18.11.2025 11:12)
- Да ХЗ, 160 тожэ нормально. Вот вид на блочок. Всё прекрасно различается. Спору нет, 256х190 было бы круче. mse homjak(1 знак., 18.11.2025 13:48, картинка)
- А на сайте их и не было. Только старшая модель на 256. Щас в
