LightElf (Вчера, 13:42, просмотров: 37) ответил =AlexD= на В этом случае реестры начнут править все кому не лень. Хрен
докажешь что не верблюд. Ну и компенсировать ущерб можно только
через суд, а это означает отмену гос. защиты детей и пр. Опасные вы
вещи предлагаете.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Угу, ну назначат виновной девочку из МФЦ. Это ещё доказать нужно
что сведения не верны. Лазейки найдутся.Например есть случаи, когда
растамаживали машину без утильсбора, и налог приходилось платить
третьему владельцу. Меня вообще сильно смущает надёжность данных в
реестрах, как к хакерским атакам, так и к банальной утечке кодов
доступа. - =AlexD=(Вчера, 14:02)
- Девочка в МФЦ не вносит данные в реестр, как минимум в Росреестре это делает специально обученный человек (госрегистратор). Девочка только документы принимает. Лазейки найдутся конечно, но вряд ли столь масштабные. По большому счету, проблема в том что у нас понятие "заявление под присягой" ничего не весит. Гражданин в присутствии нотариуса (или даже в суде) заявляет "я не состою в браке", "мне ничего не известно о наличии других наследников", "я не использовала маткапитал на LightElf(306 знак., Вчера, 14:31)
- Угу, ну назначат виновной девочку из МФЦ. Это ещё доказать нужно
что сведения не верны. Лазейки найдутся.Например есть случаи, когда
растамаживали машину без утильсбора, и налог приходилось платить
третьему владельцу. Меня вообще сильно смущает надёжность данных в
реестрах, как к хакерским атакам, так и к банальной утечке кодов
доступа. - =AlexD=(Вчера, 14:02)