Э... ? А судьи кто ? Зависит же .... ну кто смотрит/читает. Кому-то оное покажется откровением, для кого-то - почти забытая грабля стукнувшая по лбу лет 30 назад на заре становления. Разве не так ? За примером далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на персонажа из A-CONTRACT на этой же странице. Развивая мыслю - для обоснованной и верной оценки читающий/оценивающий должен быть, как минимум, равен или на уровень выше компетентного. При таком раскладе оценка содержимого [текста] будет достоверной.
PS
компетентный: уровень квалификации и профессионализма специалиста, в профессиональном становлении занимающий место между уровнями исполнительским и совершенством.
эрудированный: осведомленный.
Это не моё :) Это от Ушакова.