caxapa.ru :: У меня одно время была мысль создать себе локальную библиотеку, заводя отдельный каталог под каждое наименование и скидывая в него все сопроводительные материалы, которые могут быть в самых разных форматах и с разными именами. А в каталоге чтобы было по имени основной публикации. Так оно может ? Идея с заметками прямо в ПДФ никогда не нравилась. Вот метаданные к каталоге или сопроводительный файл

teap0t (Сегодня, 17:25, просмотров: 16) ответил Vit на Да, каталогизатор. Но заметки небольшие позволяет делать. Ну и тучу файлов/ссылок цеплять к тэгу. Я держал саму литературу на тындексе и там же через WebDav синхронизировал полезное. Но перед войной чуток поломалось, а потом совсем. Потому мета на родном облаке, а книги и прочая складываю на mega.co.nz (у меня старенький аккаунт - тогда давали ёще по 50 ГБайт), ну а в коллекцию ссылки. Есть адаптеры под мелкософтовский офис и OnlyOffice - для оформить управляемо текст (статьи

У меня одно время была мысль создать себе локальную библиотеку, заводя отдельный каталог под каждое наименование и скидывая в него все сопроводительные материалы, которые могут быть в самых разных форматах и с разными именами. А в каталоге чтобы было по имени основной публикации. Так оно может ? Идея с заметками прямо в ПДФ никогда не нравилась. Вот метаданные к каталоге или сопроводительный файл - самое оно.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

Средства и методы разработки