danuna (23.11.2025 20:02, просмотров: 928)Лизнул я, да. у дика вашего сика спросил про комсомол
-
- Нельзя доверять информации которую даёт дипсик. Его проблема в том,
что в условиях недостаточных данных он строит ЛЮБЫЕ предположения
НО ответ вам даёт в экспертном виде - текст, таблицы, заключение. И
человек без понимания темы начинает доверять такому изложению, а
это не данные, это галлюцинации основанные на неполных данных. - Ralex(Вчера, 12:40)
- Могу противопоставить дипсику алису - щас все такие заломят ручки и
пробьют фейспалмы, НО алиса во-первых если нет точных доверительных
данных, обязательно об этом скажет, и во-вторых она приводит ссылки
откуда она взяла данные, а так же рекомендует где ещё почитать по
теме. Дипсик же - сплошной апломб, дал отчет и ничего не
предоставил, никаких доказательств, жрите как есть. - Ralex(Вчера, 12:43)
- Дипсик ссылки даёт. Моё впечатление, Алиса полное Г в сравнении с
китайцем. Недавно попросил решить школьное уравнение. Алиса
обосрамилась очень позорно, что-то вроде 2+2=0. В другой раз
задавал вопросы, мой вопрос - её ответ, мой вопрос - её ответ, мой
вопрос - вместо текстового ответа какая-то левая картинка. Были и
другие ситуации, общее впечатление - Алиса сливает китайцу
фатально. - mr-x(Вчера, 14:11)
- Да нет же! Алиса критична, если данные недостоверные она указывает это. Китаец несет чушь с апломбом профессора, если ты не в теме то ты попал, ты обманут им. Если в теме - через полчаса попыток найти данные начинаешь плеваться от его ответов. А где ссылки? я не увидел в его интерфейсе откуда он берет ложные данные. Вот пример моего запроса "в каких двигателях серии M57D30 применялись пьезоэлектрические форсунки", да, запрос непростой, но ответ дипсика - уверенное враньё, Ralex(45 знак., Вчера, 19:44)
- Дипсик ссылки даёт. Моё впечатление, Алиса полное Г в сравнении с
китайцем. Недавно попросил решить школьное уравнение. Алиса
обосрамилась очень позорно, что-то вроде 2+2=0. В другой раз
задавал вопросы, мой вопрос - её ответ, мой вопрос - её ответ, мой
вопрос - вместо текстового ответа какая-то левая картинка. Были и
другие ситуации, общее впечатление - Алиса сливает китайцу
фатально. - mr-x(Вчера, 14:11)
- Могу противопоставить дипсику алису - щас все такие заломят ручки и
пробьют фейспалмы, НО алиса во-первых если нет точных доверительных
данных, обязательно об этом скажет, и во-вторых она приводит ссылки
откуда она взяла данные, а так же рекомендует где ещё почитать по
теме. Дипсик же - сплошной апломб, дал отчет и ничего не
предоставил, никаких доказательств, жрите как есть. - Ralex(Вчера, 12:43)
- Спросил у Алисы, как получить доступ к Gemini из России. Начала отвечать, успела строчку выдать, потом ейный тащ майор ей рот заткнул. - SciFi(Вчера, 08:07)
- Подтверждаю, дипсих начинает писать, видно, что ответ у него есть, а потом ответ удаляется и эта фраза на английском. Хотя в режиме поиска по кнопке "Search" ищет в сети инфу и выдает. - Peter_M(Вчера, 07:06)
- Ну так спроси у Грога. Я понимаю китайцев и считаю что они, в
данном контексте, абсолютно правы. Cкpипaч(151 знак., 23.11.2025 21:09)
- А этих комсомольцев, которые раскулачивали, откуда завозили? С
Урала? - danuna(23.11.2025 23:24)
- Это имеет какое-то отношение к имеющей место фильтрации выхлопа языковых моделей? - Cкpипaч(Вчера, 09:12)
- А этих комсомольцев, которые раскулачивали, откуда завозили? С
Урала? - danuna(23.11.2025 23:24)
- Как член партии граммарнаци настаиваю на том, что слово "хуй"
самостоятельный член предложения. Это только немцы умеют сочленять
в одно слово сразу десяток А что такое вэйнбины? - Бapбoc(23.11.2025 20:14)
- красногвардейцы? Была байка, как переводили на русский для пропаганды - Anvar(Вчера, 06:51)
- ну вообще это "Хунвейбины". робот отреагировал на предполагаемый
мат - POV(23.11.2025 20:25)
- ой, кожаные человеки уже начинают предполагать что предположил
робот. до чего, блть, дошел прогресс, епт - danuna(23.11.2025 23:02)
- Вообще-то, предполагают очень давно. Любой составитель достаточно сложного алгоритма управления, строит предположения, пытаясь объяснить почему оно тут включило, а тут выключило. - AlexBi(Вчера, 10:08)
- Гы. - Бapбoc(23.11.2025 23:04)
- Вот спасибо, боярин, глаза открыл прямо. Развелось умников,
постебаться не дадут. - Бapбoc(23.11.2025 20:34)
- З - значит зануда )))) - POV(23.11.2025 20:36)
- ой, кожаные человеки уже начинают предполагать что предположил
робот. до чего, блть, дошел прогресс, епт - danuna(23.11.2025 23:02)
- Нельзя доверять информации которую даёт дипсик. Его проблема в том,
что в условиях недостаточных данных он строит ЛЮБЫЕ предположения
НО ответ вам даёт в экспертном виде - текст, таблицы, заключение. И
человек без понимания темы начинает доверять такому изложению, а
это не данные, это галлюцинации основанные на неполных данных. - Ralex(Вчера, 12:40)