caxapa.ru :: подумай насчет PIC32. Плюсы - 16 битный порт (считай в два раза быстрей грузить в контроллер будешь) и производительность. На демке segger GUI дает 75 FPS на QVGA. Видел живьем на плате по ссылке

Alex B. (05.05.2009 14:19, просмотров: 193) ответил Dany на +1 так же рассуждаю

подумай насчет PIC32. Плюсы - 16 битный порт (считай в два раза быстрей грузить в контроллер будешь) и производительность. На демке segger GUI дает 75 FPS на QVGA. Видел живьем на плате по ссылке - впечатлило. http://www.segger.com/microchip_pic32demo_ver2.html

Согласуйте импеданс!

Ответить

- Спасибо, что расширили кругозор, а то замкнулся на PIC24, а PIC32 не существенно и дороже. - Dany(05.05.2009 16:49)
  - Если не считать затрат на освоение. - Vladimir Ljaschko(05.05.2009 17:41)
    - Затраты на освоение 0, так как начинать с нуля(не считая мимолетного знакомства с 24F). - Dany_Home(05.05.2009 20:51, )
      - Не.. ;) Придется не только подсесть на PIC32, но потом и слезать с него. Поэтому расходы на освоение уйдут в чистый минус. - AlexandrY(06.05.2009 16:51)
        
        Почему вы так думаете? - Dany_Home(07.05.2009 22:18, )
- Я живьем на демке Renessas видел. И теперь после пробы LPC2478 просто не понимаю, как у 16-разрядного Renessasа такая эффектная демка может быть. Может, демка - одно, а реальное GUI -другое? - Vladimir Ljaschko(05.05.2009 16:29)
  - ну прям. Можно взять uC-GUI (что то же самое) и скомпилить под виндовый симулятор. - Alex B.(05.05.2009 16:50)
    - По демке трудно судить о глубине цвета. Можно сделать 4 или 8 бит вот и будет намного быстрее. - Vladimir Ljaschko(05.05.2009 17:45)

ARM, RISC-V контроллеры