Cкpипaчпророк (29.11.2025 22:40, просмотров: 132) ответил Solo на Хотел в "Воскресных чтениях" политобразованность дехкан
приподнять.. Удобный случай сейчас представился.... но не любой ценой.
-
- Не перешёл - он же отсталый строй. Отживает своё помаленьку, загнивает вовсю и дурно пахнет. Америке скоро кирдык, доллару кирдык и капитализму вместе с ними крышка. Будем зябко кутаться в отечественные ватники и пускать сопли на ихних похоронах. Говорить хорошие слова и поминать былое. - teap0t(30.11.2025 13:32)
- философы выделяют "революции" по основным источникам формирования
стоимости на рынке. ещё были яркие финансовые пункты -
Бреттон-Вудская валютная система и за ней Ямайская, а сейчас
де-факто ещё и блокчейновая. но я бы выделил модель экосистем как
исключительный вид развивающихся монополий, которые как самурай, у
которого нет цели, только путь. такого не видели и не предвидели
дедушки ленины - Vit(30.11.2025 09:28)
- Да, но не только это. Самое большое, полученное в США наследство - 1млрд. долларов. И это в основном на произведениях искусства. Богатейшие семьи США владеют "сотнями миллиардов". При этом капитализация Маска от 250 до 500 млрд. По сути, с нуля. Чисто на идее. И это не собственность, это не унаследуется его детьми. Cкpипaч(263 знак., 30.11.2025 11:01)
- А в чего он должен был перейти? _volkanaft_(51 знак., 29.11.2025 22:57)
- Интересно, кто бы мог ответить на этот вопрос? :) - Cкpипaч(29.11.2025 23:01)
- Как простой парень из рабочего посёлка смею заметить, что
империализм схлопнулся в точку. Финансы рулят. - Бapбoc(29.11.2025 22:44)
- Было бы любопытно получить подтверждение данного тезиса. Например
сравнить суммарный капитал в руках (не только собственный!) Элона Маска, Apple, Google и полсотни других "капитанов
индустрии", против суммарного капитала полсотни крупнейших банков. Cкpипaч(164 знак., 29.11.2025 22:54)
- Три фонда BlackRock, Vanguard Group и State Street. У первой размер
активов под управлением за второй квартал 2025 года достиг 12,5
трлн долларов. А капитализация бизнеса -- то не актив, а
спекулятивный капитал, который продать -- себе дороже. - Бapбoc(29.11.2025 23:02)
- У банковских активов с ликвидностью все гораздо хуже. Это чужие деньги, отданные в управление. Куча
нормативки, на тему как их можно использовать, а как нельзя.
Капитализация у банков в десять раз ниже чем сумма активов в
управлении (причем приличная часть активов посчитана дважды, и у
банка, и у бизнеса, не думаю что бизнес позволит банку этим баблом
реально рулить). Cкpипaч(43 знак., 29.11.2025 23:09)
- Это просто деньги. Реальные. - Бapбoc(30.11.2025 10:38)
- Это не их деньги. Их собственные деньги это капитализация и их аж девять трюликов. Скромненько, но чистенько. - Cкpипaч(30.11.2025 10:40)
- Это просто деньги. Реальные. - Бapбoc(30.11.2025 10:38)
- Гугль говорит что соотношение пром/банк: 45/90. Активы пром.компаний - половина суммы их капитализации, реальный ресурс, умозрительно, где-то по-середине между активами и капитализацией. В любом случае - немало. - Cкpипaч(29.11.2025 23:05)
- У банковских активов с ликвидностью все гораздо хуже. Это чужие деньги, отданные в управление. Куча
нормативки, на тему как их можно использовать, а как нельзя.
Капитализация у банков в десять раз ниже чем сумма активов в
управлении (причем приличная часть активов посчитана дважды, и у
банка, и у бизнеса, не думаю что бизнес позволит банку этим баблом
реально рулить). Cкpипaч(43 знак., 29.11.2025 23:09)
- Три фонда BlackRock, Vanguard Group и State Street. У первой размер
активов под управлением за второй квартал 2025 года достиг 12,5
трлн долларов. А капитализация бизнеса -- то не актив, а
спекулятивный капитал, который продать -- себе дороже. - Бapбoc(29.11.2025 23:02)
- Было бы любопытно получить подтверждение данного тезиса. Например
сравнить суммарный капитал в руках (не только собственный!) Элона Маска, Apple, Google и полсотни других "капитанов
индустрии", против суммарного капитала полсотни крупнейших банков. Cкpипaч(164 знак., 29.11.2025 22:54)