Бapбoc (Вчера, 22:44, просмотров: 22) ответил Cкpипaч на Чисса тупой вопрос от простого парня с рабочих окраин: И что,
капитализм за прошедший век ни на какую другую стадию не перешел,
да? По прежнему как в начале двадцатого века - империализм?Ну, не.
-
- Было бы любопытно получить подтверждение данного тезиса. Например
сравнить суммарный капитал в руках (не только собственный!) Элона Маска, Apple, Google и полсотни других "капитанов
индустрии", против суммарного капитала полсотни крупнейших банков. Cкpипaч(164 знак., Вчера, 22:54)
- Три фонда BlackRock, Vanguard Group и State Street. У первой размер
активов под управлением за второй квартал 2025 года достиг 12,5
трлн долларов. А капитализация бизнеса -- то не актив, а
спекулятивный капитал, который продать -- себе дороже. - Бapбoc(Вчера, 23:02)
- У банковских активов с ликвидностью все гораздо хуже. Это чужие деньги, отданные в управление. Куча нормативки, на тему как их можно использовать, а как нельзя. Капитализация у банков в десять раз ниже чем сумма активов в управлении (причем приличная часть активов посчитана дважды, и у банка, и у бизнеса, не думаю что бизнес позволит банку этим баблом реально рулить). Cкpипaч(43 знак., Вчера, 23:09)
- Гугль говорит что соотношение пром/банк: 45/90. Активы пром.компаний - половина суммы их капитализации, реальный ресурс, умозрительно, где-то по-середине между активами и капитализацией. В любом случае - немало. - Cкpипaч(Вчера, 23:05)
- Три фонда BlackRock, Vanguard Group и State Street. У первой размер
активов под управлением за второй квартал 2025 года достиг 12,5
трлн долларов. А капитализация бизнеса -- то не актив, а
спекулятивный капитал, который продать -- себе дороже. - Бapбoc(Вчера, 23:02)
- Было бы любопытно получить подтверждение данного тезиса. Например
сравнить суммарный капитал в руках (не только собственный!) Элона Маска, Apple, Google и полсотни других "капитанов
индустрии", против суммарного капитала полсотни крупнейших банков. Cкpипaч(164 знак., Вчера, 22:54)