-
- Да, вы правы, впопыхах я ошибся на три порядка. reZident(1 знак., Вчера, 22:36, картинка)
- Э. Мне тоже интересно. Эти прикольные мелкосхемы с датчиками Холла
идут лесом, а простые шунты рулят? Просто вы недостаточно понятно
изложили. Не телепат. - Бapбoc(Вчера, 19:49)
- Пусть программисты идут лесом. А измерительные схемы надо доверить измерительщикам! - Kpoк(Сегодня, 00:17)
- Эти прикольные микросхемы идеальны для схем защиты. Вот надо, чтобы
она срабатывала при каком-то токе, она и будет срабатывать.
Точность до 2% от диапазона. Лучше, чем с резистором - 4-контактный
1% шунт 1-2мОм стоит как эта микросхема, не нужны развязка и
инструментальный ОУ. Но пытаться измерять ей ток в низу диапазона -
ошибка. Еще раз: погрешность не от значения, а от диапазона! То
есть, при диапазоне 20А 2% = 100мА, но и при токе 100мА погрешность
те же 100мА! - Idler(Вчера, 20:28, +1)
- при кельвиновском подключении вполне юзаются 2512 с широкими контактами Vit(1 знак., Сегодня, 05:22, ссылка)
- Согласен. Прикольные мелкосхемы с датчиками Холла идут лесом, а простые шунты рулят. - IBAH(Вчера, 20:22)