caxapa.ru :: Обескураживающее начало: "До появления стандарта IEEE 754 операции с плавающей запятой выполнялись программно, что было крайне неэффективно. ". То есть про камень 80387 сей писатель не слышал? Резюме: вода водой. Ни о чём.

Kpoк (07.12.2025 00:53, просмотров: 128) ответил bodis на Потому что так надо

Обескураживающее начало: "До появления стандарта IEEE 754 операции с плавающей запятой выполнялись программно, что было крайне неэффективно. ". То есть про камень 80387 сей писатель не слышал? Резюме: вода водой. Ни о чём.

Ответить

- Стандарт IEEE 754 появился в 1985 году. IEEE(152 знак., 07.12.2025 09:28, , ссылка)
  - 8087 появился в 1980 и стал основой для IEEE - argus98(07.12.2025 10:38)
  - Не в этом дело. В статье не указано, какие именно алгоритмы требуют плавающей точки. Для поиска текстов на просторах интернета плавучка не нужна. - Kpoк(07.12.2025 10:10)
    - Нужна если вы хотите семантический поиск. - 3m(10.12.2025 23:41, +1)
      - Люди, знающие, что такое "семантика", не знают, что такое "дробь". - Kpoк(11.12.2025 08:25)
        
        Ниправдо. Знаю про семантику, а тут младший начал изучать дроби, пришлось вспоминать, что такое неправильная дробь и смешанные числа. - Бapбoc(14.12.2025 09:54)
        
        Плавучка имеет большой диапазон, при этом компактна. И даже в таких условиях модели едва влезают в память. - =AlexD=(11.12.2025 09:03, +1)
        
        Я знаю, что такое плавучка. И решал задачи, где 32 разрядов было мало. Но это были честные урматфизы. Филологам-то плавучка зачем? Что за алгоритмы там? - Kpoк(19.12.2025 21:09)
        
        Никто не мог предсказать, что филологи вырвутся в миллиардеры. Кто следующий? Филателисты? :-) - SciFi(19.12.2025 21:11)
        
        Я мог. Всегда видел - те, кто не мешки ворочают, чаще бывают "успешней". - Kpoк(19.12.2025 21:13)
    - Кому хочется знать - найдут, хотя бы с помощью ИИ :-) - SciFi(07.12.2025 10:21)
      - Он, гад, придумает отмазку! - Kpoк(07.12.2025 10:41)
        
        Кто из присутствующих придумывает отмазки, ссылаясь на гипотетические отмазки? Нет ли тут рекурсии? - SciFi(07.12.2025 10:44)
        
        Ну да. А ещё проще отвечать на все вопросы здесь рекомендацией "~~звоните ди Каприо~~ Обратитесь к ИИ" - Kpoк(07.12.2025 12:31)
        
        А что делать? Объективно он отвечает качественнее. - SciFi(07.12.2025 12:35)
        
        Злые языки с этим не согласны - Kpoк(07.12.2025 15:17)
        
        Что такое "объективно"? Просто злые языки субъективны. - SciFi(11.12.2025 08:26)

О смысле всего сущего