гдp (Вчера, 16:08, просмотров: 3) ответил POV на Денацификация Германии продолжалась 47 лет. Успешно?..-
- Там в партии чуть ли не все взрослые состояли. - Kpoк(Вчера, 16:46)
- причем в 30-е годы в ту самую нсдап вступали многие бывшие
коммунисты. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 16:53)
- Человек активный, в отличие от куркуля-хуторянина, примыкает к
силе, осуществляющей власть. - maik-vs(Сегодня, 02:14)
- Оппортунисты, приспособленцы и конъюнктурщики, стало быть? Как
некрасиво :-) - SciFi(Сегодня, 09:30)
- "Он колебался вместе с линией партии" :-)) - Лaгyнoв(Сегодня, 09:51)
- Резонировал;-) - Visitor(Сегодня, 18:54)
- "Он колебался вместе с линией партии" :-)) - Лaгyнoв(Сегодня, 09:51)
- А "благодарное население" потом обзывает их одинаково нехорошими словами, не разбирая кто там из них активный а кто пассивный :)) - ЫЫyкпy(Сегодня, 09:28)
- сразу вспоминается персонаж из фильма "Гараж" (акт. В.Невинный) -
"Я из большинства!". Он всегда голосует ЗА. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 08:41)
- Интересно, а как правильно? Всегда голосовать против? Есть и такие.
Голосовать по своему? А если своей отдельной позиции нет? Никак не
голосовать, и после валить все проблемы на тех, кто голосовал? - mr-x(Сегодня, 12:07)
- я вот 25 лет не голосую и ни разу ни на кого не кивал. :-)
Пользуюсь тем, что есть - Лaгyнoв(Сегодня, 13:50)
- Вона оно как! Проголосовал за Путина в 2000-м и пользует 25 лет
всео что придали! :) - Solo(Сегодня, 14:44)
- В 2000 - чисто машинально. Важными были 1991 и 1996 (за Ельцина). И
пользуюсь до сих пор тем, что это мне дало тогда - своб.
загранпаспорт, свободный обмен рублей и частное
предпринимательство. Путин ничего не дал. Он только забирал. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:35)
- А можно поинтересоваться какая ЗП в долларах у тебя было при Ельцине в 1999 и при Путине скажем году в 2015-2025 (на выбор, там где меньше). Сейчас пенсия больше, чем ЗП в 1999 году - Anvar(Сегодня, 20:15)
- Вы не на тех молитесь. Свободный выезд, обмен рублей и частное
предпринимательство дал вам Горбачев, в 1990-1991. Любопытно, что
забрал Путин? - AlexBi(Сегодня, 18:30)
- вот просто купить любую импортную комплектацию в России ЗА рубли - только с января 1992. Подумайте господа инженерА об этом. - Лaгyнoв(Сегодня, 19:34)
- "В январе 1992 г. заниматься международной торговлей было разрешено предприятиям и предпринимателям из подавляющего большинства отраслей. Затем с 1 июля 1992 г. курсы валют стали определяться на основе биржевых котировок. Граждане и предприятия-импортёры получили возможность свободно купить столько валюты, сколько им требовалось. А экспортёры смогли продавать валюту не по заниженному, а по реальному курсу." Лaгyнoв(125 знак., Сегодня, 19:31, ссылка)
- А если речь про закон в мае 1991 о выезде, то надо всегда вспоминать - законы в СССР никогда не были прямого действия. Нужна была инструкция. И прям летом 1991 я не мог пойти в паспортный стол и выписать загранпаспорт (как потом после 1992). По крайней мере в Новосибирске. Когда в 1992 началась движуха с предложениями на работу за границей, то везде был первый вопрос - а как выезд? Это я хорошо помню, потому что тусовался в тех компаниях. - Лaгyнoв(Сегодня, 19:25)
- Сколько можно сочинять? Мало ли кто чего планировал (как Николай 2
ГОЭЛРО). Я хорошо помню, что выезд/въезд и в 1992 был под вопросом.
А кооперативы - не частное предпринимательство. А "коммерческий"
курс рубля какое отношение имел к свободному обмену? В нац.
республиках может и было. Но в 1991 в РСФСР я не мог пойти в
сберкассу и купить доллары. - Лaгyнoв(Сегодня, 19:18)
- Не просто планировал, а принимал законы. Кооперативы - это по-вашему государственное предприятие? Или что, по-вашему, частное предпринимательство? В свободном обмене был именно коммерческий курс рубля. Официальный курс к нему не имел отношения, но какая разница? Места торговли долларами были организованы не так, как вам хотелось? Ну извините, было то, что было. Кому было надо доллары покупал. - AlexBi(Сегодня, 19:57)
- В 1991 году ваш покорный работал брокером в таки частной конторе
ИЧП, никаких кооперативов. У хозяина этой конторы была ещё своя
строительная фирма. Впрочем, сие неважно. Мне вот интересно, зачем
вам загранпаспорт? В Турцию кататься? Это у вас фетиш такой. Это
мелко,
Хоботов.- Бapбoc(Сегодня, 19:41)- Приставать к человеку с вопросом "а зачем тебе свобода
передвижения" - это фу. Напомнило одну бабку, которой "не нужон". SciFi(1 знак., Сегодня, 19:46, картинка)
- Ваша знакомая? Вопрос был риторический. А "фу" -- это говорить "фу". - Бapбoc(Сегодня, 19:56)
- Приставать к человеку с вопросом "а зачем тебе свобода
передвижения" - это фу. Напомнило одну бабку, которой "не нужон". SciFi(1 знак., Сегодня, 19:46, картинка)
- Молодость? - Бapбoc(Сегодня, 18:35)
- "ему нечего возразить" - POV(Сегодня, 18:34)
- "я буду носить это пальто. но без малейшего удовольствия" (с)
Лагунов - POV(Сегодня, 14:46)
- я с удовольствием ношу пальто, что мне дали Ельцин и Гайдар. К
слову, все присутствующие тоже радостно пользуются тем, что им дали
Ельцин/Гайдар. И при этом постоянно поливают их грязью. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:37)
- А чего Чубайса (третий лишний?) пропустил? - Solo(Сегодня, 19:57)
- Ну и где тут справедливость?! Мне Ельцин почему-то ничего не дал, я
все сам заработал. :-/ От времен приватизации у меня остались два
деревянных стула из магазина, которые я купил на деньги от продажи
ваучеров (свои и своей жены), проданные за 30 тыр. тогдашних
рублей. - reZident(Сегодня, 17:45)
- паспорт, доллары, ИП - Лaгyнoв(Сегодня, 19:18)
- вот же ты дурак старый - POV(Сегодня, 15:45, +2)
- потому что ты ничего не можешь мне возразить? - Лaгyнoв(Сегодня, 17:46)
- я с удовольствием ношу пальто, что мне дали Ельцин и Гайдар. К
слову, все присутствующие тоже радостно пользуются тем, что им дали
Ельцин/Гайдар. И при этом постоянно поливают их грязью. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:37)
- В 2000 - чисто машинально. Важными были 1991 и 1996 (за Ельцина). И
пользуюсь до сих пор тем, что это мне дало тогда - своб.
загранпаспорт, свободный обмен рублей и частное
предпринимательство. Путин ничего не дал. Он только забирал. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:35)
- Вона оно как! Проголосовал за Путина в 2000-м и пользует 25 лет
всео что придали! :) - Solo(Сегодня, 14:44)
- Правильно принимать на себя ответственность, исполнять гражданский долг, участвовать в "общественной" жизни. Тех кто этого избегал это под любыми предлогами, греки называли сами знаете как - Anvar(Сегодня, 12:32)
- Что интересно, сам вопрос "как правильно?" уже ставит вопрошающего
в подчинённое положение. Правильно так, как сам решишь, что
правильно. А завтра можешь передумать, и "правильно" будет
по-другому :-) - SciFi(Сегодня, 12:21)
- Я же не спрашиваю совета, как мне поступать. Мне почудилась ирония в отношении голосующего как большинство и захотелось узнать, что же иронизирующий считает правильным. - mr-x(Сегодня, 12:57)
- +0,75 Участие в голосовании уже ставит в подчиненное положение.
Потому что "список кандидатов" сформирован без вас, вам только
"галочку вот-тут поставить". Правильно - совершенно хладнокровно
отнести себя в "группу по интересам" и голосовать строго по команде
руководителя группы. Cкpипaч(93 знак., Сегодня, 12:38 - 12:51)
- именно так. Как только участвуешь в голосовании - уже принимаешь
чужие правила чужой игры. - Лaгyнoв(Сегодня, 13:51)
- Когда вы не голосуете, вы тем более и в большей степени принимаете
правила чужой игры. Т.е. вы выбираете большее из зол. Единственный
цимус - экономия времени, но в век электронного голосования это так
себе - Anvar(Сегодня, 14:07)
- А как насчет моральной категории непричастности? :) - Cкpипaч(Сегодня, 19:42)
- Лагунов все время изобретает солипсизм. Любимая книжка в детстве
"Кондуит и Швамбрания" Кассиля. Отрывок про неучастие в реальной
жизни: Anvar(993 знак., Сегодня, 20:10)
- Улыбнуло. Но в данном случае речь идет о совершенно ином. По моему,
логика вполне прямая - если не можешь ничего улучшить, то ничего не
делай. Нет? Cкpипaч(271 знак., Сегодня, 20:22)
- Конфуций с вами не согласен reZident(1 знак., Сегодня, 20:27, картинка)
- О как! 8) Вы можете влиять на планы действий парламентских партий,
исполнительной власти и спецслужб? Я - нет. Поэтому Конфуций пусть
курит кальян. Молча. Глупости и без него есть кому говорить. - Cкpипaч(Сегодня, 20:48 - 21:10)
- Дык это же планы "парламентских партий, исполнительных властей и
спецслужб". Зачем вам на них влиять? У вас должны быть свои цели. - reZident(Сегодня, 20:57)
- Вы предлагаете шизофрению и выборы внутри себя ? :) - Cкpипaч(Сегодня, 21:10)
- Дык это же планы "парламентских партий, исполнительных властей и
спецслужб". Зачем вам на них влиять? У вас должны быть свои цели. - reZident(Сегодня, 20:57)
- Да не, это В.И.Ленин. Твитнул, причём давно, когда твитырь ещё не переименовали в икс :-) - SciFi(Сегодня, 20:28)
- О как! 8) Вы можете влиять на планы действий парламентских партий,
исполнительной власти и спецслужб? Я - нет. Поэтому Конфуций пусть
курит кальян. Молча. Глупости и без него есть кому говорить. - Cкpипaч(Сегодня, 20:48 - 21:10)
- Конфуций с вами не согласен reZident(1 знак., Сегодня, 20:27, картинка)
- Улыбнуло. Но в данном случае речь идет о совершенно ином. По моему,
логика вполне прямая - если не можешь ничего улучшить, то ничего не
делай. Нет? Cкpипaч(271 знак., Сегодня, 20:22)
- Лагунов все время изобретает солипсизм. Любимая книжка в детстве
"Кондуит и Швамбрания" Кассиля. Отрывок про неучастие в реальной
жизни: Anvar(993 знак., Сегодня, 20:10)
- Как прав был старина Энгельс! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 17:19)
- А как насчет моральной категории непричастности? :) - Cкpипaч(Сегодня, 19:42)
- Когда вы не голосуете, вы тем более и в большей степени принимаете
правила чужой игры. Т.е. вы выбираете большее из зол. Единственный
цимус - экономия времени, но в век электронного голосования это так
себе - Anvar(Сегодня, 14:07)
- Это если есть подходящие варианты. Пока просматривается разве что
"группа чтящих уголовный кодекс" :-) - SciFi(Сегодня, 12:47)
- Вариант "не участвовать в голосованиях", и открыто об этом говорить
(АКА "вільна каса!"), вполне себе вариант. Но(!) ситуаций, когда
вам совсем-совсем не к кому примкнуть, исходя из ваших
бизнес-интересов... гиперболизировано умозрительный. - Cкpипaч(Сегодня, 12:51)
- Присоединиться может и есть к кому, но в фашистском государстве это
страшно. - =AlexD=(Сегодня, 13:01)
- Это вы про РФ так? Знаю одного еврея, он в со страху в СС служить пошел. Озолотился, с перепугу, когда по квартирам
знакомых в составе зондер-команды ходил. - Cкpипaч(Сегодня, 13:24)
- это я про НСДАП, а вы что подумали? - =AlexD=(Сегодня, 13:26)
- А я про Сороса. - Cкpипaч(Сегодня, 19:43)
- это я про НСДАП, а вы что подумали? - =AlexD=(Сегодня, 13:26)
- Это вы про РФ так? Знаю одного еврея, он в со страху в СС служить пошел. Озолотился, с перепугу, когда по квартирам
знакомых в составе зондер-команды ходил. - Cкpипaч(Сегодня, 13:24)
- Присоединиться может и есть к кому, но в фашистском государстве это
страшно. - =AlexD=(Сегодня, 13:01)
- Вариант "не участвовать в голосованиях", и открыто об этом говорить
(АКА "вільна каса!"), вполне себе вариант. Но(!) ситуаций, когда
вам совсем-совсем не к кому примкнуть, исходя из ваших
бизнес-интересов... гиперболизировано умозрительный. - Cкpипaч(Сегодня, 12:51)
- именно так. Как только участвуешь в голосовании - уже принимаешь
чужие правила чужой игры. - Лaгyнoв(Сегодня, 13:51)
- я вот 25 лет не голосую и ни разу ни на кого не кивал. :-)
Пользуюсь тем, что есть - Лaгyнoв(Сегодня, 13:50)
- Интересно, а как правильно? Всегда голосовать против? Есть и такие.
Голосовать по своему? А если своей отдельной позиции нет? Никак не
голосовать, и после валить все проблемы на тех, кто голосовал? - mr-x(Сегодня, 12:07)
- Оппортунисты, приспособленцы и конъюнктурщики, стало быть? Как
некрасиво :-) - SciFi(Сегодня, 09:30)
- Многие бывшие коммунисты потом и в Чубайсовой партии состояли.
Передовой отряд, хуле. - Kpoк(Вчера, 18:01)
- обычное дело. Человек имеет право. Особенно - коммунист. - Лaгyнoв(Вчера, 18:53)
- Либо в НСДАП был форменный бардак, либо ты по обыкновению спиздел.
Прямо стоит перед глазами, как Штирлиц сдает свое удостоверение
НКВД и получает удостоверение НСДАП и красивую черную форму :))) - Codavr(Вчера, 17:49, +1)
- Нуачо, на Западной Укре в коммунисты бывших бандеровцэв брали в
Партию, тока фпуть. - mse homjak(Вчера, 21:09)
- При хруще много гавна на вкус пробовали, да после него уже по привычке. - Codavr(Сегодня, 18:10)
- Нуачо, на Западной Укре в коммунисты бывших бандеровцэв брали в
Партию, тока фпуть. - mse homjak(Вчера, 21:09)
- Человек активный, в отличие от куркуля-хуторянина, примыкает к
силе, осуществляющей власть. - maik-vs(Сегодня, 02:14)
- причем в 30-е годы в ту самую нсдап вступали многие бывшие
коммунисты. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 16:53)
- Там в партии чуть ли не все взрослые состояли. - Kpoк(Вчера, 16:46)
