reZident (Вчера, 20:38, просмотров: 105) ответил Adept на Интересная гипотеза, что-то в этом есть - как вляние эмоций на
восприятие и интерпретацию информации и отражение эмоций на
принимаемые решения и анализ последствий. Но по-моему Вы
преувеличиваете значение биохимии и эмоций. В конце концов
"биохимию" легко воссоздать математическими моделями, да и
простейших эмоций - по пальцам одной руки. Сложные вроде как
совесть, любовь и прочие, это да, непросто, да это и не эмоции уже
а модеди поведения. В общем, думаю, тут "в первом-
- Один из видных деятелей в области ИИ - Илья Суцкевер, наш соотечественник. Смотрел недавно несколько интервью на ютубе. Он тоже рассуждает о параллелях между нейросетями и человеками. Какие-то идеи могут кочевать туда-сюда (мокрые нейроны и железные железяки). Процесс идёт, причём в значительной степени за закрытыми дверями. - SciFi(Вчера, 20:47)
- ну никто не говорит, что мы идём единственно верным путём :?) всё в
первый раз и путь тернист... вспомнить какими закоулками мы дошли
до понимания молекулярного и атоммарного строения веществ, и то
остались вопросы... Кто сказал, что в теме ИИ всё получится сходу ?
:)) - Adept(Вчера, 20:44)
- Вы можете ответить на один из главных вопросов: зачем? Если человеческие технологии дойдут до полностью достоверного
моделирования мышления, биологии и психологии людей, то зачем нужны
будут сами люди? - reZident(Вчера, 20:47)
- Ответ прост - прогресс, - его не остановить (множество технологий
будет построено на этом) и тут, конечно нужно понимать, что это не
замена человека, а симбиоз, синергия. На первых этапах точно под
контролем человека, ну а дальше - как повезёт :) вырастим монстра,
который нас уничтожит, значит такова наша глубинная суть и карма,
но я надеюсь, что вместе с ИИ будет построено
страна розовых пониобщество благоденствия и процветания :) - Adept(Вчера, 23:20) - Хе-хе, как обычно, чтобы бабла поднять. Когда делали ткацкий
станок, не рассуждали, куда девать всех этих ткачих :-) - SciFi(Вчера, 20:51)
- Вы не вдупляете? Технологии, замещающие работу, выполняемую людьми, и технологии, замещающие самих людей, это сильно и даже принципиально не одно и то же. - reZident(Вчера, 20:55)
- Луддиты смотрят на вас как на... :-) - _volkanaft_(Сегодня, 01:02)
- Вам виднее. - SciFi(Вчера, 20:57)
- Вы не вдупляете? Технологии, замещающие работу, выполняемую людьми, и технологии, замещающие самих людей, это сильно и даже принципиально не одно и то же. - reZident(Вчера, 20:55)
- Ответ прост - прогресс, - его не остановить (множество технологий
будет построено на этом) и тут, конечно нужно понимать, что это не
замена человека, а симбиоз, синергия. На первых этапах точно под
контролем человека, ну а дальше - как повезёт :) вырастим монстра,
который нас уничтожит, значит такова наша глубинная суть и карма,
но я надеюсь, что вместе с ИИ будет построено
- Вы можете ответить на один из главных вопросов: зачем? Если человеческие технологии дойдут до полностью достоверного
моделирования мышления, биологии и психологии людей, то зачем нужны
будут сами люди? - reZident(Вчера, 20:47)