LordNфилософ (09.12.2025 19:33, просмотров: 2030)ЛН
-
- Ну не знаю, в этой притче я вижу себя только и исключительно на месте простого парня, борющегося за свою жизнь. Cкpипaч(605 знак., Вчера, 11:22)
- В спорах и в обучении оттачиваешь логику, аргументацию и т.п. И с опытом , у тебя появляется не один, а несколько подходов к "дураку". Ты часто заранее знаешь его ответы, как с некоторыми тут на форуме. Есть преподы, которые умного не могут научить, а есть, которые хитрожопость "дурачка" сразу понимают. В данном случае команда Бабы Яги была тупее "дурака". Все, остальное автор привнес что-то свое, личное, похоже его кто-то достал))))))))) - Anvar(Вчера, 10:30)
- Я могу предложить еще один неожиданный вывод - не надо самонадеянно считать себя умнее, иначе попадешь в печку :-). Ну т.е. вывод тот-же, но звучит по другому - вместо "не учи дурака" - "не веди себя как дурак" :-) il-2(52 знак., Вчера, 09:40, ссылка)
- Сказки == курсы по саморазвитию и личностному росту? - SciFi(09.12.2025 19:42)
- Это золотое дно, для апологетов говноконтента. Ждём анализа сказки
"Колобок" - Kpoк(Вчера, 10:34)
- Лучше проанализировать сказку про курочку, снесшую золотое яичко.
Там суть совсем не очевидна :-) Почему дед с бабкой радовались
золотому яичку - понятно. Зачем пытались его разбить уже не очень
понятно. Но почему они рыдали, когда после безуспешных попыток
разбить яйцо, это сделала за них мышка? ;-) - reZident(Вчера, 11:23)
- Наводящий вопрос: яйца жарить пробовал? :) - Cкpипaч(Вчера, 12:05)
- Больно же! - Kpoк(Вчера, 14:01)
- ну кому-то и нравится POV(1 знак., Вчера, 14:09, картинка)
- Больно же! - Kpoк(Вчера, 14:01)
- Рудазов расстарался уже давно )) POV(1038 знак., Вчера, 11:31, ссылка)
- У совы истерика! :) Cкpипaч(577 знак., Вчера, 12:28)
- Я вообще в шоке от глубины этих глубин: SciFi(3432 знак., Вчера, 11:29)
- Подмена понятий. Золотая скорлупа яйца не делает его не сьедобным. Привет от полковника Очевидность. - Cкpипaч(Вчера, 12:09)
- Отож! - reZident(Вчера, 11:39)
- Наводящий вопрос: яйца жарить пробовал? :) - Cкpипaч(Вчера, 12:05)
- Их есть у нас! SciFi(1 знак., Вчера, 10:44, картинка)
- 17. Всегда дай сначала высказаться оппоненту. - Cкpипaч(Вчера, 11:15)
- Сссукооо!!!! - Kpoк(Вчера, 10:48)
- Голосом Морфеуса: "Йес" SciFi(1 знак., Вчера, 10:55 - 11:41, картинка)
- Гиф-ка, размещенная на внешнем ресурсе, обслуживаемом через облако, не отображается. Особенно, если выключен впн. - reZident(Вчера, 11:40)
- Да, надо не полениться и сделать копию. Ок. - SciFi(Вчера, 11:41)
- Кстати, насчет не столь давнего разговора ВПН vs прокси. У вас
прокси с шифрованием? По-моему прокси без шифрования черные
ркн-овские силы могут быстро вычислить и хлопнуть ВПС целиком по
его ип-нику. Или нет? - reZident(Вчера, 11:47)
- Думаю, вы преувеличиваете коварство РКН. Во всяком случае, пока
ничего подобного не наблюдается. Если такое будет (а я не очень-то
в это верю), сменить IP и применить более замысловатые протоколы
будет несложно, благо мировой опыт наработан обширный. Подозреваю,
что приступы паранойи - это просто энтузиасты придумывают себе
предлоги поиграться с более интересными тулзами. - SciFi(Вчера, 12:11)
- Скажите это Melbicom, у которых VPS теперь доступны сугубо по SSH, больше не ходит ни-че-го. Даже 443. Обратился в поддержку, плачут "Проблема нам понятна, мы направили запрос в РКН, но пока нет инфы". - Ralex(Вчера, 16:44)
- Вы так и не ответили, ваш прокси с шифрованием или без? Дело в том,
что впс, которым я иногда пользуюсь, моего коллеги. И если его
заблокируют по ИП, то будет очень некузяво для нас обоих. - reZident(Вчера, 12:58)
- Кстати, использую и с шифрованием, и без, по настроению. Пока ничего мне не блокировали. - SciFi(Вчера, 13:39)
- Сменить ип или новую впску взять и пока пользовать халявные. Неприятно, но быстро решаемо. - Andreas(Вчера, 13:35)
- Вот почему с коллегами делить некомфортно. Лучше за себя отвечать самостоятельно. Ну и за близкую семью. - SciFi(Вчера, 13:08)
- Наблюдается, не раз читал, что блокируют именно конкретный адрес
впски и после его смены работает. Вообще, такое ощущение, что
блокировки по случайному закону идут, просто развлекается позор или
просто смотрит, куда побегут. - Andreas(Вчера, 12:17)
- Могу только поверить (или не поверить) на слово. Где факты? А то
окажется как в том анекдоте: "... не Рабинович, а Иванов. И не
«Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а
проиграл." - SciFi(Вчера, 12:20)
- А что можно считать фактом? У меня одно время дико тормозил и
отваливался несколько раз в час туннель. После установки fail2ban
через день проблема ушла. Совпадение или факт? - Andreas(Вчера, 13:39)
- У меня были похожие симптомы. Я точно установил, что на впс было
выделено мало ЦПУ (похоже на ~200 МГц), и там просто было 100%
загрузки проца постоянно, пока не включил fail2ban. После этого
прокси перестал тупить. Более впечатлительная натура сразу списала
бы глюки прокси на происки РКН. - SciFi(Вчера, 13:43)
- Загрузка проца была небольшая, хоть и впска минимальная, проверил
сразу. Яхз, чьи происки, может и просто совпадение. Сейчас с
мобильного т2 сообщения вотсапа не уходят вообще(но приходят), с
мегафона и всех проводных провайдеров - ок. С т2 водителя в другом
регионе не уходит и не приходят. Происки или впечатлительные
натуры? - Andreas(Вчера, 13:49)
- Насколько я понимаю, фэйл2бан защищает от долбёжки в попытке подобрать пароль на шару. Кто долбится можно посмотреть в логе. Уверен, РКН к вашему серверу пароли не подбирает, тем более таким образом. - mr-x(Вчера, 14:13)
- Пробовал запускать WhatsApp Web через прокси. Казалось бы, что
может помешать? А вот не получилось, или один раз получилось, но
грузилось долго-долго. Какова мораль? Все эти сетевые дела довольно
замысловатые, и списывать любой затык на РКН - это слишком просто.
Но в то же время бесспорно, что без РКН нам бы жилось значительно
проще. - SciFi(Вчера, 13:53)
- Если в кране нет воды.... Я WhatsApp Web через прокси гоню(по умолчанию нерусский домен), вообще проблем нет, грузится секунд 30. Надо попробовать в исключения добавить и напрямую погнать. Сетевые дела настолько странные стали, что одна надежда на ИИ. PS и без прокси вотсап те же 30 сек грузится. - Andreas(Вчера, 14:00)
- Загрузка проца была небольшая, хоть и впска минимальная, проверил
сразу. Яхз, чьи происки, может и просто совпадение. Сейчас с
мобильного т2 сообщения вотсапа не уходят вообще(но приходят), с
мегафона и всех проводных провайдеров - ок. С т2 водителя в другом
регионе не уходит и не приходят. Происки или впечатлительные
натуры? - Andreas(Вчера, 13:49)
- У меня были похожие симптомы. Я точно установил, что на впс было
выделено мало ЦПУ (похоже на ~200 МГц), и там просто было 100%
загрузки проца постоянно, пока не включил fail2ban. После этого
прокси перестал тупить. Более впечатлительная натура сразу списала
бы глюки прокси на происки РКН. - SciFi(Вчера, 13:43)
- А что можно считать фактом? У меня одно время дико тормозил и
отваливался несколько раз в час туннель. После установки fail2ban
через день проблема ушла. Совпадение или факт? - Andreas(Вчера, 13:39)
- Могу только поверить (или не поверить) на слово. Где факты? А то
окажется как в том анекдоте: "... не Рабинович, а Иванов. И не
«Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а
проиграл." - SciFi(Вчера, 12:20)
- Думаю, вы преувеличиваете коварство РКН. Во всяком случае, пока
ничего подобного не наблюдается. Если такое будет (а я не очень-то
в это верю), сменить IP и применить более замысловатые протоколы
будет несложно, благо мировой опыт наработан обширный. Подозреваю,
что приступы паранойи - это просто энтузиасты придумывают себе
предлоги поиграться с более интересными тулзами. - SciFi(Вчера, 12:11)
- Кстати, насчет не столь давнего разговора ВПН vs прокси. У вас
прокси с шифрованием? По-моему прокси без шифрования черные
ркн-овские силы могут быстро вычислить и хлопнуть ВПС целиком по
его ип-нику. Или нет? - reZident(Вчера, 11:47)
- Да, надо не полениться и сделать копию. Ок. - SciFi(Вчера, 11:41)
- Гиф-ка, размещенная на внешнем ресурсе, обслуживаемом через облако, не отображается. Особенно, если выключен впн. - reZident(Вчера, 11:40)
- Голосом Морфеуса: "Йес" SciFi(1 знак., Вчера, 10:55 - 11:41, картинка)
- Лучше проанализировать сказку про курочку, снесшую золотое яичко.
Там суть совсем не очевидна :-) Почему дед с бабкой радовались
золотому яичку - понятно. Зачем пытались его разбить уже не очень
понятно. Но почему они рыдали, когда после безуспешных попыток
разбить яйцо, это сделала за них мышка? ;-) - reZident(Вчера, 11:23)
- Это золотое дно, для апологетов говноконтента. Ждём анализа сказки
"Колобок" - Kpoк(Вчера, 10:34)
