caxapa.ru :: Это после референдума о суверенитете? Этой статьёй можно подтереться.

=AlexD= (10.12.2025 15:33, просмотров: 67) ответил _volkanaft_ на "В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР" Статья 74 Конституции СССР.

Это после референдума о суверенитете? Этой статьёй можно подтереться.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Не теряйте нить. Речь о 1990 годе. _volkanaft_(30 знак., 10.12.2025 15:44)
  - И? Именно после принятия декларации парламент РФ перестал оглядываться на законы СССР. Это собственно и была причина для голосования. Не для развала СССР, а для суверенного принятия законодательной базы. Это декларация о незалежности Укруины была для развала СССР. - =AlexD=(10.12.2025 15:55)
    - "декларация о незалежности Укруины была для развала СССР." - нет. Киевские власти опасались что более удачливый, умный и популярный Ельцин отберет власть у члена ЦК КПСС, первого секретаря КПУ Кравчука и всей киевской гебешной кодлы. - Boвa(11.12.2025 03:01)
      - У тебя типичная укроцентричность, ака "глобус украины". Ельцин срать хотел на всю усраину и их функционеров. Ему нужны были правовые основания для переформатирования союзного договора. Убрать замшелых пидарасов и сделать союзный орган чисто совещательным. =AlexD=(459 знак., 11.12.2025 09:26)
        
        Вы сначала заявили "нет", но потом повторили моё мнение немного перефразировав. - Boвa(11.12.2025 21:46)
        
        Ты напейсал полную херню. Алкаша Ельцина никто вукре не боялся, тот собственные регионы того и гляди потеряет, куда ему на вукру рыпаться? Рассказывать сказки про страшного ельцина - это тоже самое что и росказни Скрипача о страшных москалях убивающих хохляцкий бузинес. Всё это судороги глобуса укруины. - =AlexD=(12.12.2025 09:23)
        
        "Алкаша Ельцина никто вукре не боялся," в 1991 году? Так по тогдашним разговорам выходило что норот таки поддерживал Ельцина, а не Кравчука, а так как идея "Арестовать членов политбюро и верхушку КГБ как причастных к путчу" носилась в воздухе то... - Boвa(12.12.2025 22:30)
    - И как декларация РСФСР могла отменить Конституцию СССР? - _volkanaft_(10.12.2025 16:11)
      - А вы её вообще читали? После референдума любые законы СССР, которые противоречат законам РФ перестали действовать. В том числе и упоминаемая статья ;-) Напомню, что переподписать союзный договор могли только суверенные государства, а всё шло именно к СССР v2. - =AlexD=(10.12.2025 16:23)
        
        Какого, в жопу, референдума!? _volkanaft_(96 знак., 10.12.2025 16:39)
        
        Трудно разбудить человека претворяющегося спящим. - =AlexD=(10.12.2025 17:49)
        
        "Субъе́кт федера́ции — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного суверенитета." - _volkanaft_(10.12.2025 18:26)
        
        Отлично. Просто придумали определения словам, и исходя из этого игнорировать политические реалии? Союз Советских Социалистических Республик. Где здесь слово федерация? К чему вы апеллируете? К конституции? Да ту конституцию всю историю СССР использовали как туалетную бумажку. Передача Крыма была по конституции? Поздно пить боржоми когда почки отъехали. К 1990 году достаточно было одного референдума чтобы послать эту конституцию нахер. И она нахер =AlexD=(6 знак., 11.12.2025 09:14)
        
        -> _volkanaft_(1 знак., 12.12.2025 16:39, ссылка)

0xFF