Yft (Вчера, 10:39, просмотров: 27) ответил SciFi на Красиво жить не запретишь!-
- А зачем в ней 2N3904? - pavel2000(Вчера, 11:59)
- Грок: SciFi(34 знак., Вчера, 13:26, ссылка)
- Скоро поссать стоя и бабу отъёбать без протеза не сможем. ДБЛ БЛД. P.S. Toчкa oпopы(201 знак., Вчера, 13:32 - 15:24)
- Грядут последние дни. mr-x(1962 знак., Вчера, 14:01)
- Фу, как грубо. Кстати, думаю, Грок тоже может сквернословить, если
попросить :-) - SciFi(Вчера, 13:36)
- Вы любите розы? А я на них - срал! - Toчкa oпopы(Вчера, 13:57)
- Спасибо. Я в принципе предполагал что-то такое. Делал аналоговую схему "электронной нагрузки" с ограничением по напряжению и столкнулся c неожиданным поведением. Причиной как раз было обратное напряжение Э-Б и появившийся от этого ток перехода. - pavel2000(Вчера, 14:57)
- Скоро поссать стоя и бабу отъёбать без протеза не сможем. ДБЛ БЛД. P.S. Toчкa oпopы(201 знак., Вчера, 13:32 - 15:24)
- Как микротоковый стабилитрон. Только вот сомнительно мне, что он
впишется в допуск по напряжению питания АЦП. - Toчкa oпopы(Вчера, 12:17)
- Почему бы и нет? У 2N3904 лавинный пробой Э-Б при 6В+ примерно
наступает, а у LTC1096 питание до 9В допустимо. reZident(1 знак., Вчера, 12:57, картинка)
- Не ожидал, что аж до 9 дотянули. Наверное - специально... Toчкa oпopы(84 знак., Вчера, 13:08)
- Почему бы и нет? У 2N3904 лавинный пробой Э-Б при 6В+ примерно
наступает, а у LTC1096 питание до 9В допустимо. reZident(1 знак., Вчера, 12:57, картинка)
- Грок: SciFi(34 знак., Вчера, 13:26, ссылка)
- А зачем в ней 2N3904? - pavel2000(Вчера, 11:59)
