-
- ничего не понял. Чем не устраивает КАЧЕСТВЕННЫЙ "крокодил" с
припаянными к нему в одной точке двумя проводами?? И чем щуп
"Кельвина" устранит контактное сопротивление "объект-губки"?? Adept(1 знак., 17.12.2025 14:59 - 15:07, картинка)
- Ну вы даёте. Всё же разжёвано выше. Зелёным проводами вы снимаете
разность потенциалов на участке цепи состоящем из: фиолетовой
нагрузки, красных крокодилов и, самое главное, двух соединений
крокодилов с нагрузкой. Это соединение неизбежно будет говённое и
будет давать ошибку измерения. По четырёхпроводной схеме вы падение
напряжения на нагрузке снимаете только с нагрузки. По зелёным
проводам ток не течёт (почти) и от качества контакта ничего не
зависит. - mr-x(17.12.2025 15:08)
- А ну да, протекающий ток создаст падение напряжения на контактном сопротивлении, в то время, когда даже суперхреновый контакт цепи измерения напряжения не внесёт большой погрешности. Да, согласен, нужно разделение губок крокодилов, и никакие перемычки в них не нужны и крайне вредны. Adept(21 знак., 17.12.2025 15:23, картинка)
- Ну вы даёте. Всё же разжёвано выше. Зелёным проводами вы снимаете
разность потенциалов на участке цепи состоящем из: фиолетовой
нагрузки, красных крокодилов и, самое главное, двух соединений
крокодилов с нагрузкой. Это соединение неизбежно будет говённое и
будет давать ошибку измерения. По четырёхпроводной схеме вы падение
напряжения на нагрузке снимаете только с нагрузки. По зелёным
проводам ток не течёт (почти) и от качества контакта ничего не
зависит. - mr-x(17.12.2025 15:08)
- ничего не понял. Чем не устраивает КАЧЕСТВЕННЫЙ "крокодил" с
припаянными к нему в одной точке двумя проводами?? И чем щуп
"Кельвина" устранит контактное сопротивление "объект-губки"?? Adept(1 знак., 17.12.2025 14:59 - 15:07, картинка)