-
- Там фотополимер. Он дороже и точнее. - Kpoк(17.12.2025 20:06)
- Фотополимер - это в основном для художки. Модели для литья
мелочевки типа фигурок и значков где нужна большая точность и не
нужна прочность, а для технички в основном пластик. Хочешь PLA
(просто и подходит для пищевки), хочешь ABS или PETG (хоть из
бутылок) для температур повыше, полиамид для шестеренок, всякие
TPU, TPE для гибких штук. А высокотемпературные сопла вообще PEEK
могут - прочность почти как у металла. - danuna(18.12.2025 11:41)
- Ну, значит, я художник - меня точность интересует. Диалектика учит
нас: там, где тебе нужна высокая точность, можешь пожертвовать
прочностью. И наоборот. - Kpoк(18.12.2025 11:47)
- красота, зачем она? abivan(8 знак., 18.12.2025 12:11, youtube)
- Ну, значит, я художник - меня точность интересует. Диалектика учит
нас: там, где тебе нужна высокая точность, можешь пожертвовать
прочностью. И наоборот. - Kpoк(18.12.2025 11:47)
- Фотополимер - это в основном для художки. Модели для литья
мелочевки типа фигурок и значков где нужна большая точность и не
нужна прочность, а для технички в основном пластик. Хочешь PLA
(просто и подходит для пищевки), хочешь ABS или PETG (хоть из
бутылок) для температур повыше, полиамид для шестеренок, всякие
TPU, TPE для гибких штук. А высокотемпературные сопла вообще PEEK
могут - прочность почти как у металла. - danuna(18.12.2025 11:41)
- около трети , а иногда и даже кратно больше объёма детали уходит на
подложки, поддержки, бывают неудачные отпечатки :)) ну и
амортизация оборудования, в итоге обычно дают ценник 300-400р/час - Adept(17.12.2025 18:36)
- О поддержках. enc(190 знак., 18.12.2025 18:39, картинка, картинка)
- это далеко от истины. в данном случае никаких поддержек не надо
потому что детали плоские. да и при этом детали полые, стандартное
заполнение 15%, поэтому цена будет еще меньше. Естественно это при
наличии собственного принтера и владении базовыми навыками CAD.
Считаю что покупка принтера это очень полезная процедура.
Амортизация там копеечная. - danuna(18.12.2025 11:32)
- Это далеко от истины (с). Именно с плоскими деталями у
фотополимерных принтеров есть проблемы - не отлепляется от экрана
плоская поверхность. Приходится ставить под наклоном с помощью как
раз поддержек. И покупка принтера полезна не с точки зрения
банальной выгоды, а из-за оперативности результата. Даже мои
хвалёные соседи последний (я надеюсь) заказ делали неделю. Это в
сто раз хуже результата, который даст настольный принтер. - Kpoк(18.12.2025 12:10)
- А я разве за фотополимер топил? Нет, это не для дома точно -
ядовитая химоза, которая от времени портится, промывка после каждой
печати опять же вонючими спиртами, досветка... Не, мне как инженеру
- корпуса, детали FDM самое то. Даже если изредка поддержки
требуются - они отлетают даже без ножа. - danuna(18.12.2025 12:49)
- Это я топлю за фотополимер. По одной из деталек он меня от 20-летнего геморроя избавил. - Kpoк(18.12.2025 13:14)
- А я разве за фотополимер топил? Нет, это не для дома точно -
ядовитая химоза, которая от времени портится, промывка после каждой
печати опять же вонючими спиртами, досветка... Не, мне как инженеру
- корпуса, детали FDM самое то. Даже если изредка поддержки
требуются - они отлетают даже без ножа. - danuna(18.12.2025 12:49)
- Это далеко от истины (с). Именно с плоскими деталями у
фотополимерных принтеров есть проблемы - не отлепляется от экрана
плоская поверхность. Приходится ставить под наклоном с помощью как
раз поддержек. И покупка принтера полезна не с точки зрения
банальной выгоды, а из-за оперативности результата. Даже мои
хвалёные соседи последний (я надеюсь) заказ делали неделю. Это в
сто раз хуже результата, который даст настольный принтер. - Kpoк(18.12.2025 12:10)
- Там фотополимер. Он дороже и точнее. - Kpoк(17.12.2025 20:06)