caxapa.ru :: Ты наверное не понял. Правил и значился правителем не одно и то же. Можно править не будучи правителем и наоборот. Но уж если правишь, какой смысл лишать себя правления, а убрать того кто значится правителем не будучи им по факту это не переворот, а устранение неугодного и только.

Codavr (Сегодня, 16:29, просмотров: 31) ответил Cкpипaч на Что-то в Юго-Восточной Азии помнится такое. В общем, вопрос не в том были ли, а вопрос в том хватает ли нашей эрудиции их вспомнить.

Ты наверное не понял. Правил и значился правителем не одно и то же. Можно править не будучи правителем и наоборот. Но уж если правишь, какой смысл лишать себя правления, а убрать того кто значится правителем не будучи им по факту это не переворот, а устранение неугодного и только.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Вот теперь действительно не понял :) Был такой дядька, толи в Сингапуре, толи в Тайланде. Толи полковник, толи генерал. К власти пришел законно, в результате выборов, но то что он начал делать - форменная революция. Cкpипaч(354 знак., Сегодня, 16:41)

0xFF