Не собираюсь никому ничего доказывать, но цитаты очень важны и
думанье головой их не заменяет. У каждого в голове есть картина мира.
И у каждого она своя.
Чтобы два человека могли думать об одном и том же предмете, сначала нужно синхронизировать контекст.
Ну парни, о чем можно "совместно думать", например, с чернокожей лесбиянкой на вэлфере?! Вы же с ней из разных галактик, у вас смысл отдельных слов не совпадает!
Как синхронизировать контекст? - если есть время (вечность) то безусловно в лоб. По каждому термину или идеологеме отдельно.
По слухам, очень увлекательное занятие. Вполне подходит лет четыреста скоротать :)
Если нужно быстро - забудь. Тупо забудь. Никак.
Ну а как хотябы проверить "расстояние до оппонента" ?
Цитаты выручают.
Если вы по разному трактуете ту или иную классическую цитату, то это означает что и целый сегмент мировоззрения у вас существенно разный.
Цитата это как имя фунции. Точнее, имя большого программного пакета.
Вы говорите "AutoCAD" - если в ответ оппонент лишь развел руками, то дальше только улыбнуться и предложить ему выпить :)
Цитата это макрос мировоззрения (я сам придумал! :)
Думать можно отдельными терминами, а можно макросами. В некоторых случаях это не одно и тоже.
Cкpипaчпророк (Вчера, 20:47 - 20:50, просмотров: 51) ответил POV на «Ты что, цитатами думаешь? Ты головой думай!»