0xFF

Alex Krol

Последние полгода я фактически стал девелопером, снова стартапером, т.е. я 80% времени занимаюсь созданием с помощью Claude Code того, о чем мечтал, но для этого ранее не было технических возможностей. В лице Claude Code я нашел идеального исполнителя и партнера, и пока мне никто не нужен. Как у нас распределяются роли? Я формирую видение продукта, описываю все юзкейсы, flow, прорабатываю все концептуальные уровни, архитектуру системы, обмен данными, до определенного уровня структуру данных, протоколы, требования к UX/UI, безопасности + выступаю менеджером. Также я тестирую UX/UI и все кейсы со стороны продукта. Также на мне UX writing - это ИИ не умеют от слова совсем. Спринты тоже веду я. (Справедливости ради надо добавить, что какой-никакой инженерный бэкграунд у меня есть - я закончил МВТУ им. Баумана, кафедру информационно-измерительные системы по специальности инженер-системотехник, и создавал сложные телеметрические системы до развала СССР). Claude Code является Full stack девелопером, DevOps, спецом по безопасности, в одном лице черным и белым хакером + Tech writer - пишет всю техническую спецификацию, мануалы, спецификации. Ведет все логи, баг репорты, всю поддержку GitHub/PR. Выступает полным QA, создает полное покрытие тестами. Выполняет деплой и оптимизацию сервера. Плюс он (вкупе с Gemini, chatGPT, Grok) консультирует по любому бесчисленному аспекту от деталей архитектуры RAG до прохождения ревью для сертификации на авторизацию с помощью Гугла (есть там одна точка, от которой все воют). В среднем мы работаем 10-12 часов в день, с перерывами на еду и кофе (для меня). Я уже давно ничего не печатаю для общения с ИИ, а только диктую голосом, а он печатает в ответ. Это такой режим, как общение с Джарвисом в Iron Man. То, что мы делаем вдвоем в среднем делает команда из минимально 9-11 человек, при этом они делают в 10 раз медленней, потому что у них 60% времени уходит на согласование и митинги. Даже в стартапах. Все мое оборудование пара Mac Studio M4 Max/64/1 + суммарная подписка на несколько ИИ где-то 250$/ месяц - это не считая подписок на сервисы - это около 25000$/год - в общем немного, учитывая, что в это входит вся облачная инфраструктура. Все эти в общем копеечные затраты дают фантастическую свободу. Я способен буквально делать то, что сейчас на реальном Frontier. Т.е. нет никаких ограничений - чего-то, что я не способен с ИИ создать. Я читаю под 50-70 каналов и рассылок по ИИ от инженеров (все они корпы и все интенсивно юзают ИИ) + 20-40 корпоративных подписок. Нет чего-то особенного типа rocket science, который делают корпорации и чего не могу или не делаю я. Т.е все барьеры устранены. Все ограничено только моим желанием, временем, фантазией и способностью формализовать ее, а здесь мои возможности опережают средний НИИ. Ни у кого не надо спрашивать совета (ИИ лучше), не ждать, не просить, не уговаривать, не соблюдать полит корректность, не переживать за чей-то декрет или обстоятельства. Никто не крадет мое время, не спорит по пустякам, не жалуется, не выносит мозг. Доступен - всегда на любом языке. Всегда конструктивен, не обижается, не разражается. ИИ всегда имеет единственный фокус - помочь сделать то, что я хочу. Преград нет. Нет ни одной отрасли, области, самого узкого аспекта любой технологии, где вы не можете покачаться за несколько часов до такой степени, что немедленно способны to make things. Я читаю от квантовых компьютеров до термояда или редактирования генома и в течении часа получаю подробное проникновение до любого мыслимого уровня. ИИ всегда помогает, всегда делает. Не спорит, но объясняет, потому что я не настаиваю, а объясняю, почему я хочу именно так. Иногда он соглашается, иногда предлагает лучше, потому что в реализации он знает и умеет в 100000 раз больше меня. Мы общаемся, как коллеги в соответствии со своими ролями. Я прокладываю путь - он ведет корабль. Иногда он ошибается, иногда тупит, но уж точно гораздо меньше меня и точно эпически меньше, чем рандомный человек. Это реальность. ИИ точно не джун. ИИ скорее нечто среднее между мидлом и сеньором и вся его уязвимость существует только потому что у него пока нет полноценной памяти, поэтому иногда он теряет контекст. Но я понимаю, что память у него будет в 26-ом году точно. По крайне мере, я ему дам память примерно в январе, хотя бы потому что на всем рынке со всеми его миллиардами на текущий момент нет памяти для ассистентов от слова совсем. Отсутствие памяти это единственно по настоящему узкое место. Во всем остальном ИИ уже умней большинства людей. Почему? Потому что с ним можно создавать в 100% случаев, а с людьми в 10% - 90% уходит в трубу из-за эго. Я отчетливо понимаю, что как только у ИИ появится память и кодовые агенты еще немного усложнятся, то с точки зрения всех аспектов создания кода, кроме продукта, архитектуры высокого уровня и дизайна (UX) - людей здесь уже не будет. Просто потому что я вижу список всех задач и понимаю, что сейчас уже 50-60% задач ИИ может делать. Да, под надзором. Да, есть ошибки, проблемы с безопасностью, угрозы инъекций, но как инженер я понимаю, что это все технические проблемы, которые будет неизбежно решены в течении 1-3 лет. Тотально. Более того, присутствие человека в контуре будет умножать риск. Как, помните, 25 лет назад была МОТОРОЛА кирпич (школота, конечно, не может помнить), а сейчас мы имеем даже не флагманский смартфон, который по мощности и возможности больше, чем весь ВЦ Академии наук СССР образца 90-х. За 25-30 лет прогресс чудовищный, а ИИ пройдет эту дистанцию за 4-5 лет. Для справки: Александр Ван, который в 28 лет возглавляет новую ИИ-лабораторию Meta, работающую над сверхинтеллектом, утверждает, что 13-летним подросткам стоит посвящать всё своё время «vibe coding» — использованию ИИ-инструментов для генерации кода через запросы на естественном языке. По его словам, текущий момент сопоставим с зарёй революции пе рсональных компьютеров, которая дала преимущество Биллу Гейтсу и Марку Цукербергу. Об этом он рассказал в интервью подкасту TBPN. Ван считает, что буквально весь код, который он когда-либо писал, будет заменён ИИ в течение ближайших пяти лет. Традиционный синтаксис программирования станет устаревшим, а роль инженера трансформируется: вместо построчного написания кода она будет заключаться в экспериментах с ИИ и управлении им. Эта практика уже меняет крупные технологические компании. Генеральный директор Google Сундар Пичаи сообщил, что ИИ сейчас генерирует более 30% нового кода в компании, а CEO Klarna Себастиан Сиемятковски заявил, что способен создавать работающие прототипы за 20 минут с помощью vibe coding, несмотря на отсутствие технического бэкграунда. От себя добавлю - всем стоит попробовать эти возможности. В созидании нет возраста. Любви и творчеству все возрасты покорны.