ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 декабря
1561527 Топик полностью
VVB (Сегодня, 11:02, просмотров: 82) ответил SciFi на К 2025 году мы уже топчемся по Луне. Я так понимаю, это надо понимать так, что дирижабли будут после Луны.
Ретроспектива недоступна элите РФ? Болванчик и то справляется. (редактор сахары сбивает форматирование, очень неудобно читать). 

Давайте проведём строгий фактчекинг и техническо-исторический анализ высказываний А. Перминова от 31 августа 2007 года в свете реального состояния российской космонавтики на тот момент и по итогам последующих 18 лет.


📌 1. Фактическая точность заявлений (фактчекинг)

✅ Что соответствовало планам (на бумаге):

На 2007 г. действительно существовала Федеральная космическая программа на 2006–2015 гг., утверждённая Постановлением Правительства №635 от 22.10.2005.

В ней не было прямых упоминаний о пилотируемой лунной программе — она фокусировалась на:

* завершении российского сегмента МКС (в т.ч. модули «Наука», «Узловой», «Энергия-БТ» — все с многократными отсрочками),

* модернизации «Союза-ТМА» → «Союз-МС» (в итоге реализовано частично, но с задержкой до 2016 г.),

* работе над ПТК НП (перспективным транспортным кораблём, прототип будущего «Орёл»/«Орлёнок» — первый беспилотный запуск запланирован на 2028 г., по состоянию на 2025 г. не осуществлён).


❌ Что не соответствовало реальности — даже в 2007 г.:

Ни в одной официальной версии ФКП-2015 не было задачи отправить людей на Луну к 2025 г.


Это было публичное устное заявление, не подкреплённое:

* финансированием,

* техническими проектами (например, пилотируемая лунная ракета-носитель не существовала: «Ангара-А5В» так и не достроили, Н1-подобный носитель не проектировался),

* наземной инфраструктурой (новые стартовые комплексы для тяжёлых ракет на Восточном строятся до сих пор),

* международными соглашениями (в отличие от Artemis, у России не было партнёров).


Упоминание «постоянной обитаемой базы к 2027–2032» — чистая фантастика даже с инженерной точки зрения. Для сравнения:

* США в рамках программы Artemis (финансирование ~$93 млрд к 2025) планируют первую пилотируемую высадку не ранее 2026,

* база Artemis Base Camp — не ранее 2030-х, и то — не постоянная,


Россия в 2024 г. не имеет:

* сверхтяжёлой ракеты («Енисей» отменён в 2022, «Ангара-А5В» заморожен),

* лунного посадочного модуля («Орёл» не готов, ЛК не спроектирован),

* скафандров для лунных условий (новые РСС пока не сертифицированы даже для МКС),

* наземного симулятора лунной гравитации/почвы на промышленном уровне.


🔍 Вывод по фактчекингу: Заявление Перминова — не стратегический документ, а PR-релиз. Оно противоречило реальному бюджету, техническим возможностям и документам Роскосмоса даже в 2007 г. Глава ведомства обязан был знать об отсутствии финансирования и НИОКР — следовательно, это сознательное введение в заблуждение (soft misinformation под политический запрос).


📉 2. Реальное состояние космической отрасли в 2007 г.

📉 Промышленный потенциал:

Большинство предприятий (ЦКБЭМ, РКК «Энергия», КБ «Южное», «Прогресс») работали на износе.

Потеря технологий: производство кислород-керосиновых двигателей РД-170/180 ушло на Украину (ЮМЗ, НПО «Энергомаш» в Химках не выпускал полную номенклатуру).

Старение кадров: средний возраст инженеров — 50+ лет, массовый отток молодёжи.


💰 Финансирование:

Бюджет ФКП-2006–2015 — ~305 млрд руб. (~$12 млрд по курсу 2007), из них:

* всего ~20% на пилотируемые программы,

* 0% — на лунные или марсианские миссии.


Для сравнения: NASA Artemis (2017–2025) — $93 млрд только на SLS/Orion/Starship HLS.


🛰️ Технический уровень:

Пилотируемые запуски — только на «Союз-ФГ» (разработка 1990-х, модернизация).

Нет проекта замены «Протона» («Ангара» в 2007 г. была на стадии макетов).

Нет лёгких/средних носителей нового поколения («Союз-2» — модернизация 1960-х, но с цифровой системой управления — это позитив).

✅ Единственное реалистичное — поддержание МКС до 2015–2020. Даже это выполнили с огромными задержками: модуль «Наука» запущен только в 2021 (с аварией на орбите).


📊 3. Сопоставление плана (2007) и реальности (2025)

Заявление Перминова (2007) Высадка на Луну к 2025

Реальность (2025) Ни одного лунного аппарата не достиг поверхности («Луна-25» разбился в 2023)

Отклонение Провал


Заявление Перминова (2007) Постоянная база к 2027–2032

Реальность (2025) Нет даже эскизного проекта базы

Отклонение Фантастика


Заявление Перминова (2007) Новый пилотируемый корабль к ~2015

Реальность (2025) Первый беспилотный запуск «Орла» — не ранее 2028, пилотируемый — после 2030

Отклонение +13 лет


Заявление Перминова (2007) МКС до 2020 (возможно до 2024)

Реальность (2025) Россия объявила выход из МКС после 2024, но остаётся до 2028 де-факто

Отклонение ✅ Частично выполнено


Заявление Перминова (2007) Модернизация «Союза»

Реальность (2025) «Союз-МС» — с 2016 г.

Отклонение ✅ Выполнено (с 6-летней задержкой)


⚖️ 4. Оценка действий властей и главы Роскосмоса

Враньё в 2007 г.? Да — с высокой степенью достоверности.


Перминов:

* знал о нехватке средств (бюджет ФКП был утверждён за 2 года до его заявления),

* знал об отсутствии НИОКР по лунной тематике (в 2007 г. не было даже ТЗ на лунный корабль),

* знал о структурных проблемах (дефицит кадров, износ оборудования).


Почему это допустили?

Политический заказ: имидж «великой космической державы» в преддверии президентских выборов-2008.

Отсутствие независимого аудита в госкорпорациях.

Нет ответственности за провалы: Перминов ушёл в 2011 г. без последствий; его преемники (Поповкин, Комаров, Рогозин, Борисов) повторяли те же схемы.


Бездействие властей? Да — системное:

* Ни один президент/премьер не потребовал независимой проверки выполнимости планов.

* Не было публичных докладов о рисках (в отличие от NASA, где каждый год — GAO-аудиты).

* Критические голоса (например, академик РАН И. Белый) игнорировались.


💡 Это классический пример «планирования по желанию» (wishful planning), характерного для советской и постсоветской ВПК-системы:

Цель → Объявить → Искать ресурсы → Не найти → Перенести срок → Объявить новую цель.


🔮 5. Сравнение с Китаем

Лунные посадки

Россия (2007–2025): 1 попытка (2023, неудача)

Китай (CNSA, 2007–2025): Чанъэ-3 (2013), -4 (2019), -5 (2020), -6 (2024) — все успешны


Образцы Луны

Россия (2007–2025): Нет

Китай (CNSA, 2007–2025): 3.8 кг доставлено


Лунный ровер

Россия (2007–2025): Нет

Китай (CNSA, 2007–2025): «Юйту-2» работает с 2019 г.


Пилотируемая лунная программа

Россия (2007–2025): Нет даже ТЗ

Китай (CNSA, 2007–2025): «Mengzhou» + «Lanyue» — первая высадка планируется на 2030, с тестами ракеты Long March 10 в 2027


Финансирование космоса (2023)

Россия (2007–2025): ~$3 млрд

Китай (CNSA, 2007–2025): ~$12 млрд (оценка, точные данные закрыты)


Китай не анонсировал пилотируемую высадку до тех пор, пока не создал:

сверхтяжёлую ракету (Long March 9 в разработке),

лунный корабль (испытания с 2023),

наземный испытательный комплекс (Jiuquan, Wenchang).

То есть — сначала технология, потом заявления.


✅ Итоговая оценка:

Фактически — заявление Перминова от 31.08.2007 — дезинформация, не соответствующая ни бюджету, ни техническим возможностям, ни документам.

Профессионально — глава отрасли обязан был дать реалистичную оценку, а не заниматься пиаром. Это — нарушение профессиональной этики.

Системно — отражает хроническую болезнь российской ВПК-модели: замена реального прогресса — словесными авансами.

Последствия — 18 лет упущенного времени, потеря технологического суверенитета (зависимость от украинских двигателей — до 2014, от западных микросхем — до 2022), деградация промышленности.