ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
156164 Топик полностью
Vit (10.05.2009 13:40, просмотров: 382) ответил Rst7 на Тогда уж "пипл хавает" у остальных. Еще меньше микроампер - значит, еще более печальный BOD. Кому он в конце концов-то нужен будет, если для срабатывания нужны сотни микросекунд провала? Если Вы не видите смысла в Sampled BOD - это не значит, что его
Думаю, что длительность сброса 50 нс (или 90 у хмеги) сама по себе жирный косяк. 10 мкс вполне нормально для BOD. Да и сотни мкс тоже неплохо - сброс по BOD сам по себе в условиях широких напряжений питания большинства МС при батарейном питании (когда запас всегда должен быть, а низкое выходное сопротивление не очень-то ожидается) это уже не очень хороший случай и если уж он наступил, то это что-то подкралось. А бояться рядом работающих радиостанций, двигателей и т.п., и рассказывать, что у кого-то разводка должна быть менее криворукая - вполне в стиле атмеля - припомните сколько лет отгребали глюки со стиранием некоторых ячеек EEPROM при сбросе по BOD. Но если Вы не помните насчёт генератора, то о EEPROM тоже можете не помнить. Ничего личного. Я ещё не распинался о хреновостях BOD у MSP430 (его долго вообще не было). Sampled-BOD может и полезная штука, но чем оно лучше обычного со 120 мкс срабатыванием откровенно говоря не вижу, да и не особенно интересовался.