SERGHIO (Вчера, 10:39, просмотров: 477)-
- я изучал это вопрос, порог включения 1.62В, выключения 1.22В IBAH(1 знак., Вчера, 12:23, ссылка)
- +1 Благодарю, IBAH. - SERGHIO(Вчера, 12:35)
- У F030 максимальный уровень "0" по входу - 0,3Vdd для входов ТТ и 0,475Vdd для входов FT. Т.е. 1В для входов ТТ. А вот для G030 для входов FT уже только 1,2В (ТТ- тоже 1В). - Лaгyнoв(Вчера, 11:50)
- Нащет 1,5В я бы поспорил. stm32f103 - самый что ни на есть оригинальный оригинал - от 1,8В ноль начинал видеть. - POV(Вчера, 11:16)
- По входу или выходу? Если второе - при каком токе нагрузки? Ваш.
К.О. - Toчкa oпopы(Вчера, 11:04)
- По входу. С выходом всё понятно. - SERGHIO(Вчера, 11:55)
- А самое главное: кто украл у ТС даташиты? - SciFi(Вчера, 11:10, +1, -1)
- "Красть ничего не надо. Всё уже украдено до нас" (с) ;) Это Вы про
"Standard IO Low level input voltage"? )). Китайцы такие китайцы. В расчёте
(с Vdd=3.3v/ Vil=1.095 v)/ Них... это не Vil_maxMAX в реалии
(...уже в тысячах установленных устройствах). POV (про
Vil_max=1.8v) куда ближе к истине. - SERGHIO(Вчера, 12:17)
- В смысле? Обещанные пороги соблюдаются? SciFi(1 знак., Вчера, 12:24, картинка)
- В смысле порога Vil_max? (Не порогИ, порог) естественно. Он расчётно ниже. Куда ж он денется то "с подводной лодки"? А в реалии уже на большой партии он выше (POVвыше тоже заприметил для тех же stm32, похоже)! Придётся схемотехнически подкорректировать по неск. входам, Иван Васильевич. ;) SERGHIO(1 знак., Вчера, 12:41, картинка)
- В смысле? Обещанные пороги соблюдаются? SciFi(1 знак., Вчера, 12:24, картинка)
- "в такой стране живем" - POV(Вчера, 11:16)
- "Красть ничего не надо. Всё уже украдено до нас" (с) ;) Это Вы про
"Standard IO Low level input voltage"? )). Китайцы такие китайцы. В расчёте
(с Vdd=3.3v/ Vil=1.095 v)/ Них... это не Vil_maxMAX в реалии
(...уже в тысячах установленных устройствах). POV (про
Vil_max=1.8v) куда ближе к истине. - SERGHIO(Вчера, 12:17)
- я изучал это вопрос, порог включения 1.62В, выключения 1.22В IBAH(1 знак., Вчера, 12:23, ссылка)
