Evgeny_CDАрхитектор (11.05.2009 02:00, просмотров: 191) ответил Vit на Какая-то подборка по линку. А разве Opera-mini не победила ещё?-
- Дык если мне вдруг понадобится на сайт атмеля сходить, а wap-а у них нет, то разбитьтрубуапстену? ИМХО, идея гиблая от рождения. - Vit(11.05.2009 02:03)
- Сайт для сотика != обычный сайт. Никакие конверторы тут не помогут. Это для специфических задач, никакого отношения к обычному вебу не имеет. - Evgeny_CD(11.05.2009 02:10)
- ню-ню. ещё годик и ваще об этом вапе забудут - Vit(11.05.2009 02:16)
- Не забудут, и еще долго. Там много чего интересного было придумано для оптимизации работы поверх хреновенького GPRS: разбиение страницы на "карты", бинарный "компрессор" XML и пр. Так что для сотика с маленьким экраном альтернативы нет. - Evgeny_CD(11.05.2009 02:20)
- MS SharePoint service автоматом конвертирует WEB сайты в формат для мобил когда определяет соответствующие запросы. AlexandrY(126 знак., 11.05.2009 10:03)
- Спасибо! - Evgeny_CD(11.05.2009 11:01)
- когда рожали вап, разрешение 320х240 было величайшим достижением, а теперь где фотик, где плеер, а где всё вместе... 720x480 уже становится нормой - Vit(11.05.2009 02:34, ссылка)
- На 3...4-х дюймах и XGA не является технической проблемой. Есть проекционные LCD микродисплеи, там full HD на 1' делают. Вот только апргрейд глазок юзера, штобы он эти 1024 точки на 3' разглядел, дороже сотика будет стоить... - Evgeny_CD(11.05.2009 11:01)
- "Основная техническая особенность Opera Mini заключается в том, что он использует удаленный сервер для предварительной обработки веб-страницы, перед тем как отослать ее на мобильный телефон." Сами wap-сайты никому становятся ненужными при наличии таких Vit(603 знак., 11.05.2009 12:22, ссылка)
- И вообще, стратегически я не уверен в успехе систем класса Opera Mini. Фишка в том, что в буржуиндии сотовый оператор для юзера не симки поставляет, а сотики, часто залоченные на этого оператора. Вопрос - заинтересован ли такой оператор в снижении объема Evgeny_CD(16 знак., 11.05.2009 12:42)
- На самом деле спор ни о чем. Есть дизайн сайта, а есть способ кодирований этого дизайна. HTML, XHTML, WAP, еще дофига чего. Но если дизайн сайта расчитан в пикселях, и ширина страницы 768 пикселов, то как не преобразовуй его в "320 х 240", на выходе Evgeny_CD(138 знак., 11.05.2009 12:31)
- Бабло победит. Сервер работает, а пользователь получает искомое. Зачем кузнец? - Vit(11.05.2009 12:45)
- "Основная техническая особенность Opera Mini заключается в том, что он использует удаленный сервер для предварительной обработки веб-страницы, перед тем как отослать ее на мобильный телефон." Сами wap-сайты никому становятся ненужными при наличии таких Vit(603 знак., 11.05.2009 12:22, ссылка)
- На 3...4-х дюймах и XGA не является технической проблемой. Есть проекционные LCD микродисплеи, там full HD на 1' делают. Вот только апргрейд глазок юзера, штобы он эти 1024 точки на 3' разглядел, дороже сотика будет стоить... - Evgeny_CD(11.05.2009 11:01)
- MS SharePoint service автоматом конвертирует WEB сайты в формат для мобил когда определяет соответствующие запросы. AlexandrY(126 знак., 11.05.2009 10:03)
- Не забудут, и еще долго. Там много чего интересного было придумано для оптимизации работы поверх хреновенького GPRS: разбиение страницы на "карты", бинарный "компрессор" XML и пр. Так что для сотика с маленьким экраном альтернативы нет. - Evgeny_CD(11.05.2009 02:20)
- ню-ню. ещё годик и ваще об этом вапе забудут - Vit(11.05.2009 02:16)
- Сайт для сотика != обычный сайт. Никакие конверторы тут не помогут. Это для специфических задач, никакого отношения к обычному вебу не имеет. - Evgeny_CD(11.05.2009 02:10)
- Дык если мне вдруг понадобится на сайт атмеля сходить, а wap-а у них нет, то разбитьтрубуапстену? ИМХО, идея гиблая от рождения. - Vit(11.05.2009 02:03)