... но не любой ценой.
-
- Это нули в компутере. Ведены в оборот ФРС, сгорели, через фонды и
"банки с Каймановых островов" в биржэвых спекуляццыях. Если бы
такие суммы вывалились в наличный оборот, то прорыв безналичных
денех в наличку, во времена СССР, показался бы лёхким насморком. - mse homjak(Вчера, 22:33)
- Так ситуация с ценами на HDD / SSD / RAM и т.п это оно и есть - за
нарисованное бабло попытались скупить реальный актив... - NeoPower_____(Сегодня, 00:31,
)
- Так ситуация с ценами на HDD / SSD / RAM и т.п это оно и есть - за
нарисованное бабло попытались скупить реальный актив... - NeoPower_____(Сегодня, 00:31,
- я бы не стал их называть лишними. бесхозные - да. тоисть деньги без
хозяина. но они такие ровно до того момента, как обретают истинного
хозяина. LordN(21 знак., Вчера, 21:59)
- Истинный их хозяин - педальный лох, заросший жирком. Они ценны
ровно пока он балдеет от обладания ими. И не тратит. - Cкpипaч(Вчера, 22:03)
- После определённого предела, деньги нельзя потратить. Можно только
просрать. Но то такэ... - mse homjak(Вчера, 22:36)
- ЗА ДЕНЬГИ можно построить ДнепроГЭС. Или ракету на Марс. А это
очень большие деньги. Cкpипaч(290 знак., Вчера, 23:17)
- Тут такэ... Чтобы построить "Днепрогэс", одних денех, мало. Надо,
чтобы ещо допустили к самому цэнному. А вот просрать, в каком-нить
Чэлси или Формуле-1, без проблем. - mse homjak(Сегодня, 00:14)
- Конечно. Деньги - атрибут (или "проявление") власти. Если это НЕ
ТВОИ деньги, то и не тебе решать, на что их тратить. - Cкpипaч(Сегодня, 00:18)
- Да нет. Власть, это совершенно не привязанное к деньгам. Условный
голодранец можэт приказать и уважаемого обладателя больших денех
сгноят. Или не допустят до выгодного вложэния. Власть
печатает/чеканит деньги. - mse homjak(Сегодня, 00:41)
- власть, это LordN(39 знак., Сегодня, 00:53, ссылка)
- и многие новости играют новыми красками - LordN(Сегодня, 00:55)
- власть, это LordN(39 знак., Сегодня, 00:53, ссылка)
- Да нет. Власть, это совершенно не привязанное к деньгам. Условный
голодранец можэт приказать и уважаемого обладателя больших денех
сгноят. Или не допустят до выгодного вложэния. Власть
печатает/чеканит деньги. - mse homjak(Сегодня, 00:41)
- Конечно. Деньги - атрибут (или "проявление") власти. Если это НЕ
ТВОИ деньги, то и не тебе решать, на что их тратить. - Cкpипaч(Сегодня, 00:18)
- Тут такэ... Чтобы построить "Днепрогэс", одних денех, мало. Надо,
чтобы ещо допустили к самому цэнному. А вот просрать, в каком-нить
Чэлси или Формуле-1, без проблем. - mse homjak(Сегодня, 00:14)
- Што обидно, просрать-то можно даже самые маленькие деньги. - Kpoк(Вчера, 22:54)
- Ну тут, хотя-бы есть шанс потратить. - mse homjak(Вчера, 22:55)
- ЗА ДЕНЬГИ можно построить ДнепроГЭС. Или ракету на Марс. А это
очень большие деньги. Cкpипaч(290 знак., Вчера, 23:17)
- да, согласен. аккумуляторы полезны ровно до поры пока не вздумали саморазрядиться. - LordN(Вчера, 22:24)
- После определённого предела, деньги нельзя потратить. Можно только
просрать. Но то такэ... - mse homjak(Вчера, 22:36)
- Истинный их хозяин - педальный лох, заросший жирком. Они ценны
ровно пока он балдеет от обладания ими. И не тратит. - Cкpипaч(Вчера, 22:03)
- Это нули в компутере. Ведены в оборот ФРС, сгорели, через фонды и
"банки с Каймановых островов" в биржэвых спекуляццыях. Если бы
такие суммы вывалились в наличный оборот, то прорыв безналичных
денех в наличку, во времена СССР, показался бы лёхким насморком. - mse homjak(Вчера, 22:33)