Средства и методы разработки

Вы можете кинуть кусок своих ТТ со ссылками на "пункты, таблицы, рисункии" или просто образец для подражания 

- Далее - структура. ТТ просто нельзя написать без ссылок на пункты, таблицы, рисунки. Как это непросто делать в ворде наверное все знают. Особенно, если надо вставить пункт в середину.

Если "пункты, таблицы, рисунки" находятся в этом же документе, то ссылки даются без проблем.

- В req man ПО каждый пункт имеет определенный набор свойств. - в частности DOORS имеет встроенную систему контроля версий, так как собственно информация лежит в базе данных. Это гораздо удобней чем рассматривать diff вордовых документов

Действительно, diff в ворде не очень удобен. А если есть таблицы, то зачастую просто невозможен.

ищу древовидный редактор. Конечно он полностью DOORS не заменит, но что делать... Хотя бы ссылки внутри документа и нормальный экспорт.

Значит, все-таки внутри. Тем более непонятно. Пример одного из наших документов на картинке. Ссылки пункты и закладки - штатное средство в ворде.

Кстати, очеловеченый DOORS 8.0 у меня есть. Но там наблюдаются проблемы с вводом кириллицы. Точней даже не кириллицы, а смешаного текста. Если кому надо - добавлю в трекер, всего 50 МБ. Если у кого есть нерусифицированная винда с MUI - было бы здорово попробовать. Может там такой проблемы нет...

У меня есть "нерусифицированная винда с MUI" (Windows Fundamentals, спасибо Vit'у), но я нифига не знаю про трекеры. Меня больше волнует вопрос "трассируемости" требований "назад" и "вперед". "Назад" - это так. Читаю ТЗ. Некий пункт. Вопрос - а какого фига он здесь? Должно быть документированное обоснование, почему он родился. Как правило, это легко, если ссылка на п. в нормативно-технической документации. А вот если пожелание "гения"... "Вперед" - это когда идет распространенние требований на компоненты системы, в т.ч. программные.