По третьему пункту, можно подробнее? Между ИСТ (источник
стабильного тока?) и входом преобразователя будут достаточно
большие ёмкости, чтобы их хватило, без просадки ниже UVLO, чтобы
полностью зарядить выходные ёмкости? Когда источник энергии
слаботочный, с запуском преобразователей с большим током
ограничения ключа и наличием ёмкости в нагрузке, становится
проблемой. Часто, при пуске, тока источника питания не хватает и входное напряжение преобразователя проседает ниже порога отключения по входу. Преобразователь перезапускается, когда входное напряжение подрастёт. Но если нагрузка за это время что-то потребляла и потратила накопленный при попытке пуска заряд с выходных конденсаторов, нормального запуска может не произойти - преобразователь зациклится в попытках запуска.
Поэтому будет хорошо, если выходная ёмкость мала, а нагрузка не потребляет в первый момент времени после запуска. Ну или поставить на вход преобразователя такую большую ёмкость, чтобы при разнице напряжений, равной гистерезису между напряжением запуска и напряжением отключения входа, в ёмкостях, при всех температурах, хватило энергии с кратным запасом на заряд выходных конденсаторов с нагрузкой.
Nikolay_Po (03.01.2026 23:27, просмотров: 161) ответил arisov77 на 1) По Iq не такая уж и большая разница 25мкА (typ) vs 14мкА
(typ) . Но ведь разница по частоте (410кГц/1,2МГц) скорее всего даст
больший % эффективности? (DeepSeek - скорее всего плохо читает DataSheet и расчёт ввёл
для 500кГц)