Toчкa oпopы (07.01.2026 22:21, просмотров: 174) ответил mse homjak на Но не "оквадрачивание"."Оквадрачивание" (root) делается до неё. Что мы и наблюдаем на
нижней шкале. А среднее (mean) - как раз ею. Или - нет? P.S. Ц43хх? А то тынденкс всё ими завалил...
1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей.
2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".
-
- Не... Если зрение не подводит, нижняя шкала, это компенсация ВАХ
выпрямителя и учот "коэффициента формы" на малых напругах. А
красненькая снизу зеркала, это для больших напруг, там диод ужэ
пох. Но КФ, ИМХО задействуется. РМС, это мощность. Потому и
оквадрачивание нужно. Надо померять какой меандр 5В, там видно
будет. На постоянке, пол-амплитуды и если через большую ёмкость, на
переменке, тожэ. А если разница, то КФ некошэрный. - mse homjak(07.01.2026 23:00)
- Наверное - да. Утром переподумаю. - Toчкa oпopы(08.01.2026 00:46)
- Не... Если зрение не подводит, нижняя шкала, это компенсация ВАХ
выпрямителя и учот "коэффициента формы" на малых напругах. А
красненькая снизу зеркала, это для больших напруг, там диод ужэ
пох. Но КФ, ИМХО задействуется. РМС, это мощность. Потому и
оквадрачивание нужно. Надо померять какой меандр 5В, там видно
будет. На постоянке, пол-амплитуды и если через большую ёмкость, на
переменке, тожэ. А если разница, то КФ некошэрный. - mse homjak(07.01.2026 23:00)